— 345 —

шеннымъ татарскаго ига, также какъ и уничто-

послеЬдняго ущЬла Верейскаго князя при Ивай Ва-

сильевич'Ь 1П 1) должно было исчезнуть и право перехода

бояръ кь ухЬльнымъ князьямъ. Для отуЬздовъ бояръ оста-

вадась одна только Литва,—государство инов•Ьрное и враж-

дебное Москв'Ь, которая стала смотр'Ьть теперь на переходъ

московскихъ бояръ кь литовскому князю, какъ на измеЬну.

11оэтому при ИванеЬ ВасильевичгЬ встр'Ьчается первый прим'Ьръ

клятвенной записи князя Холмскаго,

который даетъ (1474) великому князю: „не отъжа-

ти отъ своего Осподаря, отъ великаго князя Ивана Василье-

вича, ни отъ его хьтей кь иному ни кь кому' 2). Служилые

князья и бояре прикр'Ьплялись въ мгЬсту налагаемою на нихъ

въ Москв•Ь обязанностью нести военную службу въ силу вла-

$HifI вотчинами, своими и жалуемыми князьями. И служеб-

ные князья, и бояре не могли покупать земли друтъ у друга

въ ухЬлахъ въ виду того, чтобы земля не потеряла своей

служебной силы 3).

ВАСТ'Ь съ правь служилыхъ князей и ихъ

npnpaBHeHieMb кь остальнымъ служилымъ людямъ москов-

скихъ ими предпринимается правитель-

ственнато дворянъ, находившихся на служб у мо-

сковскихъ князей. Дворянами назывались со времени Андрея

Боголюбскаго лица, кь низшему классу прид-

ворныхъ чиновъ 4). Дворяне обозначались въ княжескихъ до-

говорахъ, какъ вольные слуги и слуги подъ дворскимъ; пер-

вые были лично свободными людьми, пользовавшимися пра-

вомъ свободнаго отыЬзда отъ одного князя кь другому на-

съ боярами и боярскими Д'Ьтьми: „а боярамъ и хьтемъ

боярскимъ и слугамъ межи

насъ вольнымъ воля

говори-

лось въ договорахъ. Слуги,

подчиненные дворскому, были

1) Соловьевъ, У, 107—108 и 64

1, У, 121.

—67 с., Собр. гос. гр. и дог.,

2) 103., 3) Загоскинт, 64—67 с.,

4) Солэньевъ, 1, 248, П, 262 с.