— 355 —

о р%шетяхъ •совгЬта и черезъ имхъ же узнавалъ и о

nocTaB0BvleHiH.xb самого в±ча 1). Боярская дума хЬйствуетъ

раздЬьно или вмгьсй съ в±чемъ, съ которымъ она не сли-

вается: дума и Аче были двумя различными политическими

силами. соперничающими другъ съ другомъ 2). Права ихъ

въ (напр., князей и съ ними)

были“ равны, но въ йкоторнхъ дума пользова-

лась сравнительно большимъ политическимъ Рус-

скан правда была составлена и издана при непосредствен-

номъ членовъ боярской думы въ Н'ЬСЕОЛЬ-

кихъ какъ ран» при Владимјњ Святомъ бояр-

с.кая дума равсуждала о „стро'Ь и уставь земленрћмъ" и

вирљ и отм'ЬтЬ казни разбойниконъ. Посл'Ь

боярской думы отъ В'Ьча инъ заправляють 3eMckio

бояре, удаливјйеся изъ думы. Въ боярсвой же дум'Ь въ с'ь-

верной Руси, а также и въ МОСЕОВСЕОМЪ княжествт участву-

ютъ на ряду съ дружинниками и 3eMckie бояре,

съ ними въ одинъ служилый Ејассъ на-

urecTBiH татауь на Русь и Мдлости дружины.

Боярская дума обладала ВС'Ьии правами ЕШЬ-

съ княземъ и втчемъ: въ ней обсуждались BC'h предме-

ты тогдашняго 3). Боярская дума 1йшаетъ ре-

лиАозные. вопросы и обсуждаетъ важонодательныя и админи-

сгративныя д%ла, регулируетв между князьями 4).

Тавъ дума долженъ быль произойти дого-

ворь между . князьями Свйтополкомъ и Олегомъ.

Дума распред«ляеть столы между князьями. На Уйтиче-

скомъ съ'ЬздеЬ князей, на воторомъ Святополкъ и Влади-

MiPb Мономахъ, Давыдъ и Олегъ Святославичи сов'Ьшдлись,

хаххнй отдФльно, съ своими дружинами о вингЬ и

—2) Ключевскт, 46 —49 с. З) 73 с., „Вьче и

князь“, 86l 4) Си. вышеирвведенные фитн о законодательной и админи-

етртивной д'Ьятеаьности боярской думы.