— 365 —

сойтъ разсматривалъ хЬла,

йча, а неЬкоторыя изъ нихъ руЬшалъ и самъ. Онъ им•Ьлъ

сильное на всеЬ дТла, законодательныя и администра-

тивныя, особенно же на IIoc.Thwi}T: сенатъ быль не только

распорядительпымъ соуЬтомљ при в%Ч'Ь, по и его руководи-

телемъ. Онъ обсуждалъ вопросы текущаго законодательства,

входилъ въ съ иностранцами, участвовлъ въ вы-

борахъ правительственныхъ лвцъ, вмуьшивися въ судь и

даже военныя Д'ћла и иногда облекался чрезвычайною вла-

стью. Новгородстй сойть быль аристовратическимъ учреж-

AeHieMb, ограничивавшимъ власть князя въ ея упад-

ва, а потомъ и—посадника 1). Кань постоянное и сословное

съ опредтленною властью, совђтъ въ НовгорохЬ

служилъ противовымъ противь нерЫкихъ толпы

на уЬчахъ. Тавимъ образомъ, сойтъ изъ послушнаго,

видимому, Ача сталь на самомъ хЬ.тЬ его руководи-

телемъ 2), вакъ бояре изъ перваго класса общества сды-

лись самостоятельнымъ съ своими особенными

интересами, отличными отъ интересовъ народа. Господство

Москвы надъ Новгородомъ началось при помощи новгород-

свихъ божръ—стороннивовъ московскихъ князей и самое

„господина великаго Новгорода ' (1478 г.) произо-

шло по ихъ же винь вытекло изъ розни новгородцевъ съ

своими боярами, воторые въ борьб съ Иваномъ Васильеви-

чемъ III выказали много но въ тоже время не пе-

рестали твснить народъ, р•Ьшительно пот за-

щиту великаго князя московскаго 3).

1) HIBBTckit, "—306 с. 2) КлочевсвИ, 218—216 с., Ни'итскТ, -

ЗВ с , В.-Будановъ, 122 е.,

Яблочковъ, 60 с. В) MH0Tie ыь нов;

городскихъ бояръ занпиалп первое мьсто древнишей Новгорода—.

Иолотскп, они завлад%ли бопьтвмъ количеетјпмъ веили ВмЬС'А съ м•ит.

иыив земсквив боярами H0Bropoxckie бояре быди въ Пилотск•Ь чле-

наиа Btqa, которое не составляАOСБ безъ нихъ, принвиази въ внутр-

певъ yapaueuia и суо и вн%шиихъ сноше1йяхъ съ сос•Ьднвмн государствами. Съ