— 367 —

въ своимъ внязьямъ еще бо.тЬе безцеремонно. Такъ, напр., въ

1439 г. они выгнали изъ города князя Даниловича

и приняли на его Александра Ивановича Тверскаго 1).

Вообще князь никогда не имЬъ въ IICEOWb самостоятельной

власти. Въ первоначальный до Пскова отъ

Новгорода князь быль просто кормленщик;ь, простой слуга

псковскаго Ача, который получалъ изйстные доходы кня-

жескую пошлину“) при суда; князь не ИМ'Ьлъ ни-

какого на ходь и долженъ быль крой суда

думать еще лишь о защий страны отъ нещйятЕтей. Тоть же

характеръ княжеская власть сохранила и возникно-

самостоятельности Пскова 2). Князь судилъ в“стгь съ

посадникомъ, также ограничивавшимъ его власть, и сотски-

ми и вмеЬстђ съ ними входилъ въ составь псковвой шспоДы 3).

Это Ha3BRHie пришЬнялось одинаково и кь псковскому бояр-

скому еовљту 4), хЬятельность котораго имЬа Всную связь

съ судомъ. сойтъ, подобно новгородскому, на-

зывался малымъ уЬчемъ и собирался обыкновенно въ , с'ь-

няхъ" Троицваго храма во Псков% 5). Въ псковсвомъ бо-

арскомъ сойт±, также какъ и въ НовгородгЬ, первое мгьсто

занимали старые посадники и тысящйе—представители 60-

ярскихъ в). Старые посадники и держали

въ своихъ рукахъ и должностныхъ лицъ во Пской—по-

садниковъ и тысяцкихъ, избиравшихся изъ среды бояръ же 7)

и даже одн'Ьхъ и тЬхъ же боярскихъ 8). Однимъ

изъ средствъ для политическаго псков-

скихъ бояръ9) быль выборъ двухъ посадниковъ, введенный

l) Исков. , 1, с. 2) 118—126 п 181 с. 8) Псковская судная

грота (1467 г.), 4, 6, 13, 80 • 104 статьи, HIkBTckiA 123 с. 4) kjoqeBczit,

207—208 с , В -Будановъ, etc., 122 с. 5) HIkBTcxiA, 143—144 с.

6) БЮиевъ, 116 с. 7) 170 с., Яблочковъ, 63 с., ВЬяевъ. 182 с.

8) HIkITckit, 146—149 с. 9) k•nzecBie не оказывали ив •ход•

yapueui* въ Псков%, какъ и НовгородгЬ, и едва-ли присутствовали въ сов••

тахъ Моихъ этихъ гордивъ (kaoqeBckit, 204 с.).