— 346 —

несвободны лично и не права отъ±зда: „а боярамъ и

слугамъ, кто будетъ не подъ дворскимъ, вольнымъ воля. А

кто будетъ подъ дворскимъ, слутъ тЖъ хЬти мои

промежи себе не принимаютъ" 1). Дворяне по-

лучали за свою невольную службу при двор'Ь во влахЬ1йе на-

равнгЬ съ боярами полпьсшья еще со времени Ивана Даниловича,

въ духовномъ котораго упоминается о первомъ рус-

скомъ помуЬщик.'Ь. Бориск•ь Ворчков'Ь, которому князь пожало-

валь на ном'Ьстномъ прай село Богородское въ Гостов'Ь 2). По

мЫ'Ь имущественныхъ правь дворянъ возникаеть и

ихъ личная свобода, пока, наконецъ, они не сливаются (при

1оанн•Ь Грозноиъ) вм•ЬстЬ съ боярами въ одно служилое сосло-

Bie московскаго государства. Но составляло ли боярство уже въ

ухЬльно-уЬчевой русской самостоятельное со-

съ характерными признаками этой общественной груп-

пы: опрехЬленной, привиллегированной и нас,тЬдственной, про-

признанной со стороны государства за ен корпоратив-

ное право з)? Отъ того или другаго отвеЬта на этотъ вопросъ

зависитъ и p•htneHie другаго, можно ли назвать ухЬльно-й-

чевой аристократическимъ, или же уже тогда на Ру-

си появилась чистая, неограниченная M0HapxiH? ОтуЬчать на

вс'ь эти важные вопросы можно только посттЬ предваритель-

наго, но необходимаго 3aM'hIIaHi}I. что кь первона-

чальнаго исторической жизни у каждаго народа не-

возможно прим'Ьнять ттже взгляды и термины, которые со-

ставляютъ эиохъ съ бо.тЬе развитой культурой. Въ

первое время исторической жизни общества трудно уловить

систематическое одного пачала, указать на опрехЬ-

ленныя и формы первоначальна-

го общества; зхЬсь

1) Собр. rp в дог. ,

1,

нардное 06pa30HaHie нь

BluntschIi: .,Allgomeines

182 в.

въ одно и тоже время возникаютъ, CM'I;-

У 40. 2) 22. 8) В. -Будановъ: „Государство и

ХУ Ш в%ка". Ярославль,

1874, 90—93 с..

Staatsrecht“, 4 АиПаде, 102—103 s. und folg. и