— 324 —

иногда насАдственнаго, боярскаго схьлавтагося

тогда уже ойдлымъ въ МосквгЬ ' им'ђ.тъ большое

на все уменьшавшее остальныхъ бояръ

и могъ с;$латься такте опаснымъ для власти самого вели-

каго кнавя 2). Поэтому становится понятньпљ, почему бояре

посшьшили отхЬдаться отъ АлексВя 11етровича, который быль

убить неизйстно въ 1356 году. ЛЖписецъ

еть по этому поводу, что „y6ieHie его дивно H'hEaE0 и не-

знаемо, аки ни отъ кого же, ник%мъ же, токмо обрНеск

на площади лежаща; н±цые же глаголютъ, аво втаю сойтъ

сотвориша и новь нань и гико вспя боярь общею

думою убью бысть, да яко же Андрей отъ

своихъ рабовъ отъ Кучковичъ, тако и сей отъ дружи-

ны пострадашаи 3). Вслгьдъ за смертью Алекйя Петровича

въ Москв“ђ вспыхнулъ мятежъ" и 3H8THMIIIie .изъ мо-

СВОВСЕИХЪ боярљ отъеЬхали съ своими женами и дЖми въ

но въ слТдующемъ же году двое изъ нихъ,

бояре, Михаилъ и зять его, Васильевичъ, соперни-

ЕИ убитаго• боярина 1), возвратились въ Москву по

самого великаго князя, который одного изъ нихъ

Васильевича Вельяминова) тысяцкимъ 5). Князь 11ванъ

Ивановичъ отличался кроткимъ и уступчивыит, характеромъ,

бшъ не въ смирить непокорныхъ бояръ 0) и про-

должать дЬо Москвы: при немъ происходили

ссоры между соскдними, муромскими и тверскими, князьями,

не хатћли знать московскаго князя и предпочитали

ему посредничество хана 7). Татары снова возобновили свои

Haua3(eHia на Русь „и велика бысть истома княземъ рус-

ск.•мъ" 8). ТОЛЬЕО большое въ ордћ митрополита Адек-

С'Ья (изъ боярскаго

1) Содовьенъ, Ш 322 с.,

Р. Л., уш (Воскр.), lO с.

иевъ, JIeuiB etc., 426 с.

рода Плещеевы.хъ), исцЬившаго жену

Б%ловъ, 94 с. 2) Соловьевъ, ibidem. 8 п В) П. С.

4) Соловьевъ, Ш, 323 с. 5) БКловъ, 95 с. 6)

7) Сэдоньецъ, Ш, 328 с., Б.•Рюмвпъ, 397 с.