этой n0B'Bcn—npeHie о Арт, происходившее при дворгВ персид-

скаго царя Аррената между язычниками и

подъ предс'ђдательствомъ верховнаго жреца

Н тбу Пертб: встр%чается во мно-

гихъ рукописяхъ X—XIV вв., разс%янныхъ по европейскимъ

По изв%стнымъ намъ мы могли насчи-

тать больше 60 списковъ. Первое о пойсти принадле-

жить Ламбеку и находится въ его «Commenta-

riorum de bibl. Vindobonens.», t. V—MDCLXXII, р. 297. Ру-

копись, отм%ченная Ламбекомъ, им'Веть заголовокъ

mpciSt ёуау-

той хирЕои xal xai тшт•ђрад •ђ?.бу Хреттой

и заключаетъ въ себ% какъ разъ отрывокъ, въ

перевод% на и языки. Такой заголовокъ, встр%-

и въ другихъ рукописяхъ, даеть поводь н%которымъ

ученымъ считать авторомъ повтсти Секста Африкана,

историка начала третьяго В'Вка по Р. Х. (ум. въ 237 г.), автора

въ 5 книгахъ. Какъ Африкана, памят-

никъ этотъ быль напечатанъ впервые Fr. Xaver Berger въ

«Beytrige zur Geschichte und Litteratur, herausgegeben v.

Aretin» за 1804 г., ч. 4, стр. 52—69. Berger снабдилъ тексть

латинскимъ переводомъ, примеЬчатями и въ кото-

ромъ онъ, ни мало не сомнЫаясь въ авторств% Африкана, рас-

пространяется о достоинствахъ его, какъ ученаго. Среди сочи-

Африкана, впрочемъ, подъ рубрикой «Spuria», перепечатано

это произведете и въ извТстной коллекти Migne «Patrologiae

cursus completus», t. Х, стр. 93—107 1). Что Африканъ, право-

в%рный епископъ, не могъ быть авторомъ этой вещи, это ясно

всякому, знакомому съ его достаточно, между

прочимъ, прочесть книгу Gelzer'a, ученаго, занимав-

шагося Африканомъ 2). Ложное было вызвано, пови-

1) Странно, почему объ этомъ текст% не упоминаетъ А. Wirth, предпо-

czaBillii своему небольшую бибтграс»ическую статью.

2) MHBHie Gelzer'a этомъ памятникВ по своей странности и ненауч-