— 31

скимъ священникамъ совершать (onocdyatenie въ св.- Троиц-

ной церкви, бурмистры и радцы стали сгђтовать о наруше-

своихъ ирауь и вольностей, КОТОРЫЯ они получили отъ

короля на монастырь, и требовалп отъ митро-

цолцта, чтобы онъ, безъ ихт, вЈдома и не рас-

поряжался им» Митр. Михаи.ть Рагоза, въ

видахъ мира и comaci5T, обЈщалъ запретить братскимъ свя-

щенникамъ совершать 60poc.lYTHie у болыиаго алтаря св.-

Троицкой церкви. „Пусть лучше церковь будотъ праздаая

и безъ службы споры и раздоры“ , отвђчалъ

опь на cjT0B,AHia бурмистровъ о ишь правь на

св,-Троицкујо церковь 41). Между тјмъ бурмистры и радцы

BViJleEckie, недавно такую заботливость 0 св.-

Троицкомъ монастырЈ, такъ ревностно T6IIBaBtniec:r иолу-

чить его въ свое 3fLBjbIBaHie н теперь таюь ревниво охра-

HfIui6 свое вновь upi061)'hTeHE0B право, нисколько не из-

мЈпили кь лучшему 110J10ilteHie монастыря. Кахъ видпо пзт,

письма митрополита нь бурмистрамъ и радцамъ отъ 1595

г., въ монастырј не было своего священника для совер-

шев;л службы не было даже архимандрита, или

игумена, въ монастырј ироисходилп разные неурядицы

безиорядни, вводились новые обычаи, без'Ь уЬдома благо-

духовной власти звонили во колокола по-

ииовјрныхъ членовъ магистрата и т. ц. 42). Ми-

трополитъ дђлалъ бурмистрамъ ВЫГОВОРЫ, бурмистры жа-

ловались на митрополита норошо. Но не долго иродолм.гн:сь

эти раздоры между МИТРОПОЛИТОМЪ и бурмистрами. Въ слгђ-

дующемъ году, когда слабохаравтервый митрополитъ Рагоза

стајљ во главј епископовъ, устроившихъ YRif0, когда глав-

нымъ борцомъ противь ути и митрополита явилось св.-

41) Собр. гр. Вильны, ч. П, 7.

42) Тамь же, 10.