50 —

Сашуилъ Сенчиловичъ, священникъ Воскресенской цериви

ЛеонтЈй, iep0M0Hax'I> Павелъ, iel)0Jliak0H'b и шв-

сколько свђтскихъ депутатовъ Св.-Духовскаго братства 56).

На сеймђ преобладала uaPTif На Потрьл

иосьшДлись со всђ.хъ сторонъ въ томъ, что оиъ,

вопреки 1607 г., принуждаетъ кь на-

сиЛьно, что церковныя имущества незаконно отнимаютсл у

лишь, закошш.ихъ получившихљ, и, что всего важаЈе, раз-

даются лицамъ но того которому назна-

цены, т. е. виЈсто православныуь. Сенчило сь

своими товарищами находилъ cotIYBGTBie каКъ у сенаторовъ.

такъ и посольской изб. Король НЈСЕОЛЬКО разт, назна-

чаль для разбора, какая сторона имђетъ за собою

право. ПотЈй доказывалъ, что не новость, что она

давно принята вс,еђмъ русскииъ духовенствомъ и шляхтою,

что всгђ нрава д давались русскому духовен-

ству подъ условјемъ увји, —словомъ, развивалъ свою ново-

изобр'ђтенную Teopi10. Сейнъ однако не убьдилоя его дово-

дани и утвордцлъ 1607 г.,

т. е. иризналъ

права церкви православной, и сверхъ того ПООТаНОВИЛЪ:

оставаться каждой сторонђ мри томъ, что имјетъ; вс•Ь сцоры

православныхъ съ о церквахъ, 11M'buifIxtb, взаим-

пыхт, обидахъ и т. п. разрђшать судомъ трибупальиызљ;

виновныхъ въ какомъ-либо или правь

противной стороны подвергать штрафу въ 10,000 злотыхъ.

Поставовлејл этого сейма наносили ударь yaiu.

Особенно не:цјятнымъ быль для YHiaT0B'b цунктъ

этого постаповлен)к оци предвихЬли, чте если споры и.хъ

съ цравославными будутъ разбираться выборньпш свКсь•нмц

судьями главнаго трибунадьскаго суда, то для ни,хгь утра-

чэны будутъ и монастырь, и всђ цер-

56) Акт. Зап. Рос. т. 4, ЛЕ 179.