42 —

кармелиты вскоргђ совсђмъ поселятся въ мона-

стырј, для чего ц затђяна постройка новыхъ ke.lTii 49)

Предчувст!йя Сеычилы вскорЈ оправдались. Въ 1608 г.,

неожиданно для всђхъ, этотъ „римскШ ксепдзъ", т. е.

Исифъ P!Mtiii, назначень быль намђстникомъ митрополита

вмђсто устраненнаго отъ должности безъ всякаго суда и

расправы протоиопа Вареоломвл Жашковскаго; все euap.xi-

а.тљпое духовенство и особенно городское виленсвое обязывалось

подчиняться ему, нашь е:имому митрошолиту; доходы

св.-Троицкаго монастыря должны были ПОСТУИ,ТТЬ въ его

руки ц въ его pacrropMteHie. Обиженные Рут-

скаго, Сепчило и не хотјли дал'ђе слђдовать

за своимъ пастыромъ стали убЈждать вилепское духовеи-

ство, что ПоцЈй хочотъ изм'Ьнить древнюю вЈру и

обряды греческой церкви, что съ этою цђлыо онъ и пазна-

„римскаго ксендза"

(1осифа

чилъ своимъ памјстпикомъ

Рутскаго). Не трудно было взволновать и безъ того иесио-

койную сюуђсть виденскихъ священниковъ, приставшпхъ If'b

унЈи или цо малодушйо п слабости, пли по привычкђ ie-

рархнческаго своимъ верховнымъ пастырямъ,

ууЬрившимъ и.хъ, что никакихт, внутреннихъ перемђнъ въ

церкви русской не шолђдуетъ. 13 августа (1608 г.) архи-

мандритъ Сенчило виленскшш священнивами явились въ

собрате бурмистровъ и радцевъ русской лавицы съ жалобой

ма митрополита и Рутскаго. ВскорЈ затгЬмъ (1 сентября)

виленсуЈе свшценники подали отъ себя почтительнее заяв-

ленЈе митрополиту, что въ назначеЕйи Рутскаго намђстни-

митрополита они видят'Ь старипныхъ своихъ

правь, такт, какъ не было иримгЬра, чтобы архимандриты

а менгђо—мопахи, имЈли когда-нибудь надъ

ЕИМИ старшинство. ПоцЬй, предувђдомленный зара-

49) См. выше, о постройЕ± новаго ваменпаго монастыря.