— 55 —

торые изъ нихъ потворствовали толпЈ, а одинъ изъ нихъ

сдгђлалъ даже такое 3?lMj'RHie: Гдансшь 61) (Данцигъ) узе

дал'Ь себя звать королю, можетъ МУЧИТЬСЯ съ ппмъ том

самов и ш, ВильнгЬ в 2). Бурмистры и радцы пе только не

хотьли взять на себя обязанности церквей, но

даже отказались внести въ свои миги предъявленный Рут-

скинь листь короля.

Между ттђыъ прибыль ось сейма Сепчпло и еще бол%б

УСИЛИЛЪ народное волне:йе. Овь явился въ

монастырь въ сопровожден;и большой толпы и заявилъ Рут-

свожу свой протестъ 0 пезаконнонъ 3aH1TilI монастыря, такъ

какъ онъ, Сенчило, отрицаетъ властя матронолита Потвя

и признаетъ его конечно, не

обратилъ никакого BH11MaaiH на этотъ протестъ и не пу-

стиль въ монастырь Сенчилу.

Въ виду такихъ явџыхъ и насилјй со сто-

ропы YRiaT0Bb, иравбславнымъ ничего болје не оставалось

кашь добиваться возстановленвт своихгь нравь судомъ. 11

(21) Марта въ главный трибуналъ поданы были жалобы:

1) Виленскаго иравоолавнаго братства на митропоьчита Иша-

тЈя Потјя; 2) другая жалоба того ле братства на Тосифш

Рутскаго; З) отъ Самуила Сенчилы НђСЕОЛЬЕО жалобь на

Исифа Рутскаго и 4) жалоба очередаыхљ РИЦОВЪ отъ

имени лавицы русской на того жо 1осифа Рутокаго. Отт»

имени Виденскаго церковнаго братства явились въ судь ста-

росты братства внязь Богданъ Огинс[йй и дворянинъ Ар-

61) Въ 1593 г. въ ДанцигВ вспыхнуло B03cTaHie по по-

воду Сигизмунда Ш отобрать у протестантовъ

одну церковь п вообще по поводу протестан-

товъ; только вм±шательство магистрата спасло католиковъ

отъ яростп народной, отъ полнаго

62) Relacya rozdz. 5. Лит. цер. Коялрвпча, ч. 2

прим. 93.