в. В. СУСЛИ.

259

съ тремя гдавкаии, или же гавка находилась на низенькихъ восьмиринхъ.

Займъ, встр%чается еще такой мотивъ въ наружноиъ устройствв церквей,

мотивъ новгородскихъ и псковскихъ церквей и состоитъ въ изъ двухъ

пересвкающихся двухсватныхъ крышъ, чего подагается восемь ска-

товъ (чер. 11, а). Недьзя при этомъ нв упомянуть объ общей церввей

на берегахъ Двины, особенность которыхъ состоить въ контурв, общень си-

дуэв, напоминающемъ видь Зорабдя (чер. 1). Въ перокъ у насъ

символики такою формою выражалась народное о церкви

въ жизни челов%ка. Церковь уподоблядась корабдю, который одинъ толь» мо-

жет•ь привести черезъ море житейское въ в%чное Въ форыв этой

нельзя не подм%тить такъ. же и практической стороны, такъ какъ, поПщан

церковь на высокихъ подкл±тяжъ, устраняли во время разлива рмъ опасность

порчи церковныхъ вещей, образовъ и т. п. Описавъ npien постройки

храмовъ, скажемъ сдовъ о ихъ детаднхъ.

Галлера, панъ зам%чено выше, назывались «нищевникаии», въ холод-

ныхъ шатровыхъ церквахъ на p%Et Онв поивщены на вышм 3--4

ар. отъ поверхности земли и покоятся на выпускныхъ бревнахъ въ вид•в крон-

штейновъ (чер. 9, т) на особомъ срул иди же просто на столбахъ. Галлерея

состояаа изъ брусковато скелета, забраннаго досками «прямью» иди «въ ко-

сякъ», причемъ дИадись MueHbkiH 0TBepcTia иногда довольно причудлваго

HepTaHiH, съ внутренней стороны особыми затворами. Снизу это

0TBepcTie ограничивадось горизонтахьнымъ брусвомъ, называемымъ «подлокот-

никомъ», пространство ниже котораго между стойками разбивадось на иди

на три части дощечками, имощими видь выр%знаго фронтончика. Съ южной

стороны церкви, куда менве проникаеть pi3Ril вмеръ, гаиерен Одалась со-

вс•вмъ открытою и тогда стойки обдвдывадись въ видв ДоДонноКъ. (Ц. Вдад.

Бож. Мат.). Внутри нищевника, около с%нъ тннудись скамьи для отдыха мо-

дящихся. Л±стницы быди такихъ мотивовъ, которые уже иной описаны; при-

бавлю только, что на Двипв оив гораздо богаче, съ бочечнымъ поврытјеиъ на

столбахъ, обдманныхъ въ вип EOJOHHORb и «оперидивиись» двумя досками

вдоль, при этомъ шовъ между ними разыгрывался въ вип орнамента. Алтари

Вельскаго у“да по большей части о пяти стВнахъ съ куподомъ, вакъ въ сед'Ь

Ростовскомъ. Въ Шепкурскомъ у%з$ устройство ихъ чаще о трехъ ствнахъ

съ бочечнымъ и особой гдавкой, причеиъ угды нерыно скашива-

лись. При боды сложноиъ устройствв алтарной части, вань напр. въ Шенкур-

СЕОИЪ соборд ихъ троИственное по фасаду весьма аналогично съ и-

тарами церквей. Иконостасы древнаго устройства почти не встр•В-

чаются; пришлось вид%ть только одицъ въ церкви Спаса на р. КокшенгЪ

Вологодской ry6epHiI Тотемсваго унда, го онъ занимаетъ все протажете

5.ти стмъ церкви и состоитъ изъ горизонтальныхъ брус-