ЗНАМЯ пврвыхъ НАШИХЪ ХРИСТНСКИХЪ ВЕД. КНЯЗЕЙ.

269

и и всв высвазии дишь о и, предоставля окон-

чатељное piOHie вопроса будущему.

Занявшсь тому назадъ нгвскодько Птъ вопросомъ объ упоиднутыхъ мо-

нетахъ, я въ издан(и, посвященномъ имъ, выдМидъ ц±лую главу, въ которой

сгруппировал всв эти попытки объяснить фигуру, о которой я завел рвчь.

Въ виду того, что бодьшинство присутствующихъ здВсь не им%ли возможности

ознакомиться съ моей книгой, изданной въ ограниченноиъ количестй экзем-

пляровъ, я позволю сел вкратцв изложить этой главы, такъ лань

въ нее вкдючеиа воя дитература вопроса, существовавшая до выхода въ сввтъ

моего а посл± того не быдо новыхъ ПОПЫТОЕЪ объяснить загадочную

фигуру.

Не желая утомлять вниматн слушателей подробнымъ разборомъ наждато

неудачнаго 06bHcHBHiH фигуры въ отдвльности, помвшеннымъ въ этой гдавВ,

считаю недишнимъ привести здвсь наибол±е остроумную и основанную на ври-

тическомъ разбор± фигуры догадку графа Уварова. Указывая, что весь ха-

рактеръ нашихъ монетъ неоспоримо носить на себ•в отпечатокъ византШскаго

искусства, графъ Уваровъ искал pa3ptIIleHiH загадки въ обдаоти B8aHTilck0i

археодогђт. Въ рукописи М в%ка на рпсуни%, представдшщемъ Никифора Во-

T0HiaTa и Марпо, императрица представлена со скипетроиъ въ рукахъ, оканчи-

вающимея верхушкой, напоминающей въ общень нашу фигуру.

Верхушка эта представдяетъ собою нвчто вро$ полум%сяца съ тупыми

рогами и съ водруженныиъ на немъ крестомт,. Этотъ скипетръ носиль названје

ђехаи'хшу'а и не был, кань вхаирб<, отличительныиъ скипетромъ императора

— его ноеиди Rakb самъ императоръ, такъ и императрица и даже uaBHMIBie

сановники. «Надо предполагать, говорить трал Уваровъ, что этотъ скипетръ

присданъ быдъ изъ Царьграда и привезенъ княжною Анной вм±стгв

съ прочими вещами. Можетъ быть, императоры византШскЈе придавади ему зна-

инвеституры, данной ими BaapMipy иди, по крайней МЫВ, признанјя ими

Вдадимђ)а владиедьнымъ княземъ. Выборъ именно этого скипетра соотввт-

ствуегъ тому, что на монетахъ не встрмаетсн отдичитедьныхъ регајй, ното-

рыя по праву принадлежащ одному восточному императору, вакъ-то абххок,

и 6taup6;. 0TcyTOTBie этихъ ретаЈИ на монетахъ нашихъ князей нв могло

быть случайно и навЧно опредИядо степень 3HaqeHia великаго ЕНЯЗЯ, въ

сравнети съ императоромъ BaawMipb и Ярославъ, быть можеть,

соблюдал эти отВнки съ HawbpeHieMb, находясь въ родственныхъ и друже-

сиихъ кь Царьграду..

этого 06bac.HeHia фигуры существуетъ, какъ я сказадъ ранд

скально другихъ менве удачныхъ : Карамзинъ предлагал, что она представиетъ

трезубецъ, Шодуаръ и Воейковъ считали ее H306paa;eHieNb Tp»lHpiT им пани-

кадила, B0l0IMHcRii

хоругви, графъ Строгановъ — портала, Бартоаомей —