266 О ДРЕВНИХЪ ДЕРЕВЯННЫХЪ ПОСТРОЙКАХЪ СВВЕРНЫХЪ ОЕРАИНЪ россш.

Такое конечно, дало возможность, особенно въ шьсныхъ губер-

HiRXb, развить пдотничное исвусство отљ самыхъ первобытцыхъ его пр(еиовъ

до 003xaHiR художественныхъ np01i3Bepil и, судя по паинтникаиъ, деревянная

архитектура не брала сел чуждыхъ ей формъ, какъ случалось это въ камен-

ныхъ постройкахъ: оставаясь всегда вврной самой сел, она ша впередъ на

своихъ началахъ, своими народными силами. Прекрасно освоившись со своимъ

диомъ, наши мастера давали полный просторъ своему воображенпо : соборъ въ

Новгородв (Xll ст.) быль построень о «тринадцати верхахъ», церковь YcneHiH

Бож. Мат. въ г. Устюгв—о «двадцати ствнахъ»; кроив того диописи упоми-

нають объ огроиныхъ городскихъ сВнахъ, башняхъ, хороиахъ и раздичпыхъ

общественныхъ РВзное Д'Вдо также въ силу тьхъ же условш дошло

до прекрасныхъ образцовъ (окно въ Черевковской церкви): шьстиицы и въ

особенности двери въ церкви на р. Ишнв.

Въ наружныхъ и вообще въ боле крупныхъ мы видимъ

по преимуществу всевможныя простыхъ геометрическихъ формъ

(зубчиковъ, желобковъ, городковъ, кругдяковъ и т. п.), иногда доводьно елож-

наго орнамента мотивы украшенш часто заимствованы изъ иконописи).

Подобная рМь6а всегда удавалась русскому мастеру. «Н%иецкая же фигурная

рмьба» стиля B03p0TWHiH, занесеннаго кь наиъ при АдисМ Михайдовпчгв,

з;џвсь почти не привилась, за исиючб}йемъ развв большихъ городовъ, такъ

какъ наши потничные старосты во первыхъ не ум±ди хорошо «знаменить»

(рисовать), а во вторыхъ, не понимали этого стиля, а если и дмаш, то раб-

ски копировали съ печатныхъ аистовъ. Такой ходь народнаго мастерства, раз-

вившагося собственными сидащ приведъ кь создатю дошедшихъ до насъ

весьма самобытныхъ и н$дко изящныхъ образцовъ русскаго зодчества. Ис-

кусство, кань одна изъ важныхъ формъ народноп жизни, служить намъ кь

народнаго быта, нравовъ, обычаевъ и вообще всего того, что пере-

жидъ pycckii чедоЈкь.

Есди въ настоящее время среди нашего общества явилось 003HaHie необ-

ходимости прододжать родное искусство, то разностороннее изучен(е его зарож-

его жизни въ связи съ жизнью народа укажетъ наиъ его законы и

опредВлить твердую почву для правидьнато возрождетя его. H3yqeHie

это уже пошдо большими шагами, и только кь Двина и Поморье

у насъ еще мало изслыованы; между Вмъ, по нашего извмт-

наго археографа Строева, «въ этой массаческой сторон•В русскаго народа»

девать еще нетронутыми огромные MTepiam,I дая понаго историче-

скато умада народной жизни. Наконецъ зд%сь древняго деревяннато

зодчества, въ смысд'В YHcHeHiR еш BJiHiH на каменное, уважетъ наиъ еще

Оод%в путь кь сохранившихся образцовъ и тьмъ заставить