знам идрвыљ нашил христшскихъ вднкиъ князей.

Графа И. И.

Въ виду на археолог. съВдВ BnaHTittc}taro отд%да и

на немъ вс±иъ изйстныхъ знатоковъ ВизаитП1, я считаю полезныцъ

вновь обратить на одинъ вопросъ въ области отечествен-

ной pa3ptn:eHiH котораго можно, мкв кажется, достигнуть диш1,

при содМстЈи знатоковъ визант(йской.

Посдв Святой Владим(ръ сталь чеканить собствен-

ную монету, причемъ за образецъ быда, очевидно, принята въ гјавныхъ чер-

тахъ монета византјйская. Чеканна монеты вполнв однородной продолжалась и

при его двухъ сыновьяхъ Святополк•в и Ярослав±. По сходству типовъ п изо-

браженш на нонетахъ нашихъ первыхъ государей ихъ необхо-

димо разсматривать въ совокупности, на что было указываемо всвми, зани-

жавшимися въ посавднее время этимъ отдт.донъ русской нумизматики.

Разматриван ихъ такинъ образомъ, т. е. въ совокупности, легко заммить,

что подражате византшскимъ праобразамъ был не работе, но что, напротивъ

того, первыми русскими монетчиками, вауй опи ни были, ви-

3aETit0Rit тишь быль скопированъ лишь въ общихъ, въ бодьшинств% сдучаевъ,

чертахъ, и нанесены на штемпеля татя и своеобразные штрихи,

если можно такъ выразиться, которыж pi3R0 отдичаютъ наши монеты и отъ

византШскпхъ и отъ многочисленныхъ подражаЈй BoaHTiAck0MY типу у со-

свднихъ народовъ.

Въ числу такихъ особенныхъ изображенш принаџежигъ между прочииъ

загадочная Фигура, находящаяся на wBxb нашихъ монетахъ. Думаю, что каж-

дый изъ присутствующихъ вдыь согласится съ пмъ, что фигура доджна быть

названа загадочной, иди узнаеь, что надъ 06bacHeHieHb ен трудидцсь TaRie

знатоки старины, каковы высокоуважаемый предсвдатедь нашего

съжда гр. Аденсп Сер. Уваровъ, академивъ Куникъ, баронъ Кене, Бартодомей