— 22 —

и въ разговорахъ о крестьянскомъ вотс%, реформв су-

допроизводства и свобод% увидвла тяжкое

болве строго отнеслась она кь бес%-

дамъ о соц(алистическихъ о формахъ

происходили не только у Петрашевскаго,

но и у нвкоторыхъ другихъ лицъ. Поручикъ л..гв. мо-

сковскаго полка Николай Момбелли зимою 1846—47 гг.

ивелъ у себя еженед%дьные литературные вечера,

читались оригинальныя и переводныя по выра

xeHio сл%дственной комисс\и, «въ либеральномъ дух%».

Собран(я эти обратили на себя его начальства,

но Момбелли объяснил, что они им%ють чисто литера-

турный характеръ; напротивъ, Липранди въ своей запис-

кв утверждалъ, что содержан1е прен1й на этихъ вечерахъ

едва•ли можетъ им%ть прямое отношен1е кь литератур%.

Момбелли прекратилъ свои собран\я въ февраль 1847 г.

и занмъ, познакомившись съ Петрашевскимъ, постоянно

посвщалъ его пятницы.

Въ ди м%сяца 1848 г. собран1я происхо-

дили также еженед%льно, но не въ опред%ленные дни, у

служившаго въ аз1атскомъ департамент% Кашкина 1). По

свид%тельству сл%дственной «въ этомъ кружк

%было гораздо болве стройности и чвмъ въ

кружк% Петрашевскаго: въ немъ была опред%ленная

системъ и коммунистскихъ и

по преимуществу системы Фурье. Кружокъ этотъ соста-

вляли (кромв К. М. Дебу 1-го) молодые люди высшаго

гражданскаго одинаково образованные,

равные и по своему въ обществ%, и по своему

иностранныхъ языкахъ книги“ и толковалъ съ нимъ „о о

А. Г. Рубинштейна ,

„рус.

парламентахъ и проч.”.

Стар.“ г., 11, стр. 539—510.

Съ новаго года на нвкоторое время перем%щались кь

товарищу Кашкина по лицею Отто, но съ половины февраля 1849 г.

снова перешли кь Кашкину.