— 22 —
и въ разговорахъ о крестьянскомъ вотс%, реформв су-
допроизводства и свобод% увидвла тяжкое
болве строго отнеслась она кь бес%-
дамъ о соц(алистическихъ о формахъ
происходили не только у Петрашевскаго,
но и у нвкоторыхъ другихъ лицъ. Поручикъ л..гв. мо-
сковскаго полка Николай Момбелли зимою 1846—47 гг.
ивелъ у себя еженед%дьные литературные вечера,
читались оригинальныя и переводныя по выра
xeHio сл%дственной комисс\и, «въ либеральномъ дух%».
Собран(я эти обратили на себя его начальства,
но Момбелли объяснил, что они им%ють чисто литера-
турный характеръ; напротивъ, Липранди въ своей запис-
кв утверждалъ, что содержан1е прен1й на этихъ вечерахъ
едва•ли можетъ им%ть прямое отношен1е кь литератур%.
Момбелли прекратилъ свои собран\я въ февраль 1847 г.
и занмъ, познакомившись съ Петрашевскимъ, постоянно
посвщалъ его пятницы.
Въ ди м%сяца 1848 г. собран1я происхо-
дили также еженед%льно, но не въ опред%ленные дни, у
служившаго въ аз1атскомъ департамент% Кашкина 1). По
свид%тельству сл%дственной «въ этомъ кружк
%было гораздо болве стройности и чвмъ въ
кружк% Петрашевскаго: въ немъ была опред%ленная
системъ и коммунистскихъ и
по преимуществу системы Фурье. Кружокъ этотъ соста-
вляли (кромв К. М. Дебу 1-го) молодые люди высшаго
гражданскаго одинаково образованные,
равные и по своему въ обществ%, и по своему
иностранныхъ языкахъ книги“ и толковалъ съ нимъ „о о
А. Г. Рубинштейна ,
„рус.
парламентахъ и проч.”.
Стар.“ г., 11, стр. 539—510.
Съ новаго года на нвкоторое время перем%щались кь
товарищу Кашкина по лицею Отто, но съ половины февраля 1849 г.
снова перешли кь Кашкину.