чивающ:е. Вс%хъ зившанныхъ было около 50 челов%къ...
ЦВль замысла общественное наше уст-
ройство по образцу западныхъ приготовить сп.
кь тому умы посредствомъ распространен{я коммуни-
стическихъ и разныхъ
*чей и всего существующаго, предметовъ и
лицъ... Въ цвломъ списк%, въ противоположность загово-
ру 1825 г., не встр%чалось ни одного значущто имени,
ни одного лица съ изввстностьо въ какомъ-нибудь род
%(кромВ только успввшаго пр1обрВсти себ% нвкоторуо из-
вВстность своими повъстями отставного инженеръ-пору-
чика Достоевскаго», оговарииется баронъ Корфъ), «учи-
тели, uukie чиновники, молодые люди большею частью
маловвдомыхъ Покушен1й или кь
бунту съдостов%рностью открыто не было, и все представ-
пяло болве видь нежели преступлен[я... Члены
(сл%дственной называли это заговорожъ идей,
чвмъ и объясняли трудность дальн%йшихъ ибо,
если можно обнаруживать факты, то хакъ-же уличать
въ МЫСЛЯХб, когда онљ не осуществились еще никаКИМб
проявленЈемб, никакимб переходомъ 86 Дљйствге?» 1).
Баронъ Корфъ не зам%чаетъ того, что
слои его представляютъ самое сильное крайней
суровости приговора надъ Петрашевцами.
Огм%тимъ прежде всего нев%рныя въ раз-
сказ% барона Корфа. надъ Петрашевцами про-
должалось не полгода, а тринадцать мвсяцевъ и находи-
лось въ цЬлаго года въ исключительномъ
министра внутреннихъ дьлъ графа Перовскаго, который
поручилъ надзоръ за М. В. Буташевичемъ-Петрашевскимъ
чиновнику своего министерства, д. с. с. Липранди. По от-
зыву одного изъ его сослуживцевъ по министерству, Ли-
пранди, нвкогда офицеромъ генеральнаго штаба,
«быль человъкъ рвдкаго ума и весьма образованный». Его
1) „рус. Стар.“ 10 г., 5, стр. 276—279. Курсивь нашъ.