чивающ:е. Вс%хъ зившанныхъ было около 50 челов%къ...

ЦВль замысла общественное наше уст-

ройство по образцу западныхъ приготовить сп.

кь тому умы посредствомъ распространен{я коммуни-

стическихъ и разныхъ

*чей и всего существующаго, предметовъ и

лицъ... Въ цвломъ списк%, въ противоположность загово-

ру 1825 г., не встр%чалось ни одного значущто имени,

ни одного лица съ изввстностьо въ какомъ-нибудь род

%(кромВ только успввшаго пр1обрВсти себ% нвкоторуо из-

вВстность своими повъстями отставного инженеръ-пору-

чика Достоевскаго», оговарииется баронъ Корфъ), «учи-

тели, uukie чиновники, молодые люди большею частью

маловвдомыхъ Покушен1й или кь

бунту съдостов%рностью открыто не было, и все представ-

пяло болве видь нежели преступлен[я... Члены

(сл%дственной называли это заговорожъ идей,

чвмъ и объясняли трудность дальн%йшихъ ибо,

если можно обнаруживать факты, то хакъ-же уличать

въ МЫСЛЯХб, когда онљ не осуществились еще никаКИМб

проявленЈемб, никакимб переходомъ 86 Дљйствге?» 1).

Баронъ Корфъ не зам%чаетъ того, что

слои его представляютъ самое сильное крайней

суровости приговора надъ Петрашевцами.

Огм%тимъ прежде всего нев%рныя въ раз-

сказ% барона Корфа. надъ Петрашевцами про-

должалось не полгода, а тринадцать мвсяцевъ и находи-

лось въ цЬлаго года въ исключительномъ

министра внутреннихъ дьлъ графа Перовскаго, который

поручилъ надзоръ за М. В. Буташевичемъ-Петрашевскимъ

чиновнику своего министерства, д. с. с. Липранди. По от-

зыву одного изъ его сослуживцевъ по министерству, Ли-

пранди, нвкогда офицеромъ генеральнаго штаба,

«быль человъкъ рвдкаго ума и весьма образованный». Его

1) „рус. Стар.“ 10 г., 5, стр. 276—279. Курсивь нашъ.