— 89 —

изъ нихъ, а не BwblIlHii блескъ княжеской

были слиться съ земщиной. Конечно, caif1Hie было возможно

тољко съ такой земщиной, которая, при въ ней

административной власти, сосредоточенной въ рукахъ князя,

не заключала бы сама въ сел полной представительной силы,

искдючан Д'Ьлъ, касающихся до всего народа вообще; не заклю-

чала бы въ сел того могущества во

какимъ иользовались Новгородцы, въ ущербъ власти кня-

жеской, а поэтому она и не могла сохранить земцевъ

въ своей сре$ съ первобытнымъ нравственнымъ и по-

литическимъ на народъ.—Народъ въ остальной

части Руси имюъ сдгВлку, какъ мы выше ви$ли, прямо

съ княземъ, кань съ своимъ главою и представитиемъ

его земскихъ интересовъ. Въ посредниками

были бояре: дружина со стороны князя, со стороны народа—

митрополитъ, духовенство, cTaptM[lIie мужи, накъ опыт-

вые, какъ думцы и совмники того и другаго 5 и); но безъ

меча, сил, безъ возможности заставить слушаться. Кннзь

иди земщина могли сЛдовать ихъ совВту, могли и нжъ 53).

59) Мономахъ, кь числу утреннихъ причисднет.ъ: «СЫше

думати съ дружиной». С. Л. стр. созва бонры

своя и всю дружину свою Юане, и рече имъ, хощемъ пойти на

Гюргя» (1147 г.).

33) 1146 года kiaae Одаютъ уговоръ съ Святославомъ и бра-

томъ его Игоремъ у Туровой божницы: «ЦГЬдуй нашь хрестъ и съ

братомъ своимъ: аще кошу насъ будеть обида, то ты правит

1169 г. (Выма рядъ (Мст. Изяи.) съ братьею и дружиною и съ