124

вазаннаго дяди, изобразить намъ въ поэтическомъ про-

систему ynpamreHig этого фантаста съ его скеп-

тщизмомъ, съ его мечтатедьствомъ, съ прирожденнымъ

ему артизмомъ и съ превргьтемъ и

людей. Курьезное зргьлище представило

бы намъ этого короля-поэта, которое заста-

вило бы, выоятно, многихъ вспомнить съ сожаЖЈемъ

о временахъ короля Трагичесвая ватастрофа,

прес±вшая нить жизни королевича въ измгђнническомъ

поединкЬ съ Лаэртомъ, спасаеть Гамлета отъ еще бошЬе

плачевнаго конца, который бы его постигъ, если бы онъ

пережить дядю. Не могу согласиться съ завдючающими

диаму словами Фортинбраса: (У, 2) «Онъ все

царя явилъ бы, когда-бъ остался живы. Думаю, что

при своей умственной уже выработавшейся

въ моментъ перваго духа, онъ не совдададъ

бы ни съ какими сложными практическими зада-

чами, но въ виду постигающей его смерти, забывая про

пятна и поминая его только добромъ за благородство и

даровитость этой многострадавшей души, мы настраи-

ваемса на тонь посд±дняго «Вотъ бла-

городное угасло сердце! Покойной ночи, милый принцъ.

Спи мирно подъ свВтдыхъ ангеловъ небесный хорь!»

Теперь можемъ сказать «прощай» и Гамлету, и

Шекспиру. Шекспира не объемдетъ всжъ родовъ

поэтическаго творчества и всжъ его источниковъ. Есть

одинъ особый родъ

иди метафизическая, и Корана, псалмовъ

и книгъ пророковъ, Данта, а изъ польскихъ ведивихъ

поэтовъ—Красинскаго. Кто такую воздюбидъ, того

будутъ отталкивать и наблюдательность

Шекспира, при признаваемыхъ за нимъ всевозможныхъ

достоинствахъ. Но есть также истекающая изъ

другаго источника, не кидающаяся за предф.иы этого Mipa,

довольствующаяся меньшимъ, идеализирующая этотъ

св±ть, каковъ онъ есть, со ВС'Ьми его несовершенствами

и заглядывающая въ c,0Rp0BeHHMmie изгибы