133

сыномъ своего йк.а. Многое, что было совершаемо впо-

во прошдаго должно же было про-

изойти изъ какихъ-нибудь наличныхъ и передъ

элементовъ, и потому намъ остается только предполо-

жить, что картину своего времени Матушевичъ пред-

ставилъ слишкомъ односторонно, слишкомъ сгустилъ и

безъ того уже мрачныя краски тогдашней дмствитель•

ности.

И такъ, прежде чТмъ провыить въ общемъ и въ

частностяхъ поставленный передъ нами образъ истори-

ческаго подвергнемъ самыя свой-

ства и особенности того зеркала, въ которомъ онъ для

насъ отразился; намъ необходимо войдти прежде всего

въ 01фнку характера самого автора «Записокъ», какъ

человВка и гражданина; за%мъ уже будетъ легче уб'Ь-

диться, насколько эти свойства личности на

писателя, на художественную сторону и

на степень точности въ рисовкгъ и портретовъ

изображаемыхъ лицъ. Но зам#гимъ напередъ, что изъ

всгьхъ являющихся въ «Запискахъ» портретовъ наи-

менгЬе сомнительнымъ, относительно сходства, представ-

ляется намъ собственный портретъ ихъ автора. Самая

личность Мартина Матушевича можетъ служить однимъ

изъ наибол•Ье щЬнныхъ историческихъ источниковъ для

XVIII йка, такъ какъ онъ самъ является

однимъ изъ характерныхъ типовъ того испол-

неннаго

П.

Общественную свою д±ятельность Матушевичъ на-

чаль при самыхъ Происхо-

диль онъ изъ семьи . порядочной, достаточной, дворян-

ской, но не аристократической. Отецъ его, старбста СТОЕ-

быль челойкъ умный, бывалый, почти

всв языки (1. 92); онъ построилъ монастырь