та

VIII. Васковв остаются почтя совершенно неив-

Астны. Не внаемъ источника, изъ нотораго г. Бергъ ва-

имствовадъ ту п*сню, которая вотп въ его выборъ, и

считаемъ. вмВст± съ т±мъ неум±ствымъ сомныя въ

дНствительности ея народности. Самый доступный изъ

исто•итковъ, находятся отрывки есди не впојв±, то

хоть до половины народныхъ u•bcH0dBii Баскскихъ, есть

трудъ В. Гумбольдта (Berichtigungen zum Mithridates •

[Х. П±сни МаДьлровб, за которыя нер±дко выдавиись

новыхъ писателей, ни сколько и не думав-

шихъ о своей народности въ смысй Филолого-этногра•и-

ческомъ, оставались бы и теперь неиз"ствыми , если бы

г. Бергь не даль имъ м•Ьста въ своей внигЬ: пКсни Мадь-

инъ сообщенныа, взяты изъ рукописваго сборника,

ирисиннаго ему самимъ собирателемъ Л. Штуромъ,

судьею въ этомъ ды т%мъ бойе бевпристрастнымъ, что

самъ онъ не Мадьяръ, а Словакъ, на скоаько не увлеченный

Х. ПВсви Финновв, племени до сихъ порь сохраняю-

щаго богатства народной очень важныя во вс±хъ

0TH01neHiHIb, сообщены г. Бергу изъ хорошихъ источни-

ковъ знатокоиъ дЬа, Я. К. Гротомъ, кь сожалыю тонко

въ небольшомъ чисд•ь и только 1Њсни собственно Финновб

иди Суоми, тогда кань жеаательно было бы вид%ть ря-

домъ съ ними и п±сни Эстовб, ный уже ввданвые въ

очень значительномъ чисхЬ • А).

доступны: А Chaho, Voyage еп Navarre. Paris. 1836, стр.

29, 82, 347 и 356. А. dw Мёде, Histoire g6n6rale de Languedoc. Paris

1840, стр. 646—649. Diccionario g60graaco-historico de Espaia por la

R. Academia de Иа hlstoria: Madr. 1802. 1. стр. 72, 164, 397. — Не

иожеиъ кстати не вспомнить о аюбопытной квигЬ А. Эллисеена

(Versuch einer Polyglotte der Europ. Poesie. Lei*. 1846. 1. стр. 4—

б, 8), приведены два зам%чатеаьные отрывка.

“) На сдучай надобности сюобшаеиъ зд±сь yua3aBiR

сень Суоми и Эстовъ, составлеввое вами отчасти при noc06iz Ака-

демика О. А. Ши•вера: Z ТореИнз, Suomen kansan папЬоја runoja