иа7

бираетоиу ввуву, душой, а ве внвшвии Tpe60B8Biua

вкуса вреиеви. И все это т•Ьвъ т.руди•Ье, ч•Ьмъ тев"е было

опытовъ прежде.

Вспомнимъ, что Руссвая литература до сихъ порь бы-

ла б%два иереводами нароцныхъ иьсень иноземныхъ. НК-

которые ивъ даровитыхъ вашихъ писателей (Карапаивъ,

ГвВдичь, Востоковъ, Пушкинъ, представили

попытки въ этомъ род±, безспорно счаст.швыя, во только

попытки бойе или мен•Ье случайныя, —

и ве было ни

одного писатещ который бы, подобно Чешскому иоэту

Ченковскому, иди даровитой Тазь•и , на памят-

виковъ народной саовесности равныхъ вародовъ глядьъ

вакъ на источникъ вовыхъ, драгоц•ьнныкъ сокровищь

вообще. Г. Бергъ первый выступил на это

поприще съ такимъ и (что всего важн%е)

съ попою р%шимостью остаться ва вемъ почти искдю-

— и первые его шаги на неиъ (переводы древ-

чительно,

вихъ Чешскихъ и Н•Ьмецкихъ и•Ьсень и п%сень новыхъ

Сербскихъ и Малорусскихъ) были такъ удачны, какъ тоаько

иожво ожидать отъ писатеая даровитаго и вабопиваго.

Новый, вд±сь равсматриваемыИ трудъ г. Берга, есть про-

прежде начатаго npeM1piHTim Онъ доказываеть,

что г. Бергъ ваялся за дьло не легко, не вакъ ибепетристъв,

а вакъ писатель, соединяю11јй въ одно Tpe60BaHia литера-

турвыа и ученын и истиннымь aap0BaHieMb и

кь столь недегкому труду. ТВмъ бохЬе надобно

дорожить этиъ, что отъ народной ведьва

ве ожидать для нашей литературы бигод±-

тельвыхъ.

11.

Разсматривая книгу, изданную г. Бергомъ ве кавъ

трудъ окончеввыИ, а вакъ счастливое начало — труда го-

раздо бодЊ обширваго и важваго, какъ ocB0BaBie

въ Русской автератур% еще не существующто, но уже

вадуиавваго, мы .считаеиъ необходимыиъ обратить ввит-