пав

zeBiRMb, вакъ опроса» бевотв%твымъ. Нввто поэтому ве

ставетъ строго упревать г. Берга въ отрывочвоств его ва-

И±ТОЕЪ о художествевноиъ и историчес•отъ ва-

родвыхъ п%сенъ. въ виду ве развые народы, а толь-

во какой вибудь одинъ, в будучи саиъ ваблюдателеп,

внатокомъ быта и обычаевъ этого народа, овь не позво-

лидъ бы Tazoii отрывочности, кань очевидваго САД-

ствЈя недостатка основпыхъ в в•Ьрвыхъ давныхъ. Можно

бол•ье пожайть о томъ, что, ори всей отрывочности вам±-

есть у него кое что не воодн•Ь нев%рвое.

Такимъ показалось навь между прочвиъ сндующее

Bam±gaBie: •Вреия, когда слагались п%с.ни, ть п•Ьсви кото-

рыв мы теперь тщательно собираемъ и которыхъ сами ве-

ум%емъ сложить, это время ушло отъ насъ далеко, такъ да-

лево, что мы даже веуи%емъ представить себ%, какъ это

тавъ сдагались эти п±сви, накъ это такъ выходило во

варода это удивительное слово, не джетъ ви одивъ

ввукъ•. Сказавши это вообще, г. Бергъ им•Ьлъ въ виду ме-

жду прочимъ п%сни Славянъ; о нихъ говорить овъ: ите-

перь остался, кажется, только одинъ народъ, который

ум±етъ отть п±сви по прежнему, и вакой вародъ! почта

грамот%; во и у него эта грамота уже начи-

ваетъ выйснять о±сню•. Подставя общее подъ частное,

ты въ прав± ваключить, что г. Бергъ остается при уй-

ревности будто •время Богда слагались 1Њсни Славявъ,

(пусть даже и ве вс'ь)... ушло отъ васъ дадеко, тажъ да-

леко, что ты даже не ум%емъ представить себ±, вакъ это

такъ слагались этв п%сви• и пр. Въ какой степени вто ве-

Арно, ясно всякому ивъ самаго языка п%севь. ЯВЫБЪ

каждаго народа вв"вяется, хотя и медленно, и вы уже

внаемъ, жакъ ввм%випя языкъ Саавянъ въ

оосАднеИ тысячи д%тъ: есть между прочимъ и вародвыа

п±сви. въ спискахъ X—XIII вт.ва, ва-

гпаво степень совреиевваго вародваго нвыва

отт ввып, которытъ говорили ва 900 и ва 600