ПРИСУЖДЕВШ ЛОМОНОСОВСКОЙ ПРЕШИ.

229

въ то же вря въ 2-го AkueMiB, въ

егать± о второй (УП: 201), и теперь считаю не

пшикь повторить съ нткоторыми по новымъ ука-

«Оба главные производителя Д'Ьа, которымъ лично по-

ручено бьио все дьо, вполн•Ь приготовхенные кь этому дЬу,

вполн% ему оба снабжены вс±ми необходимыми

п, ревностно стараются, сь .штшымъ cauonozepTB0BaHieMb,

им%тъ подъ рукою все нужнн; оба съ тьмъ вм±стЬ освобожде-

отъ всякой черновой работы, въ помощь себ'Ь не тољко

мя но и џя извлечеЈй и џя

молодыхъ лодей, понвмающихъ важншть древнихъ и старинныхъ

рукописей и необходимость извлечетя изъ нихъ правиљнаго чте-

Hia, знакомыхъ съ древними языками, съ сумами церкви и ду-

ховной литературы, равно и съ судьбами нашей Русской пись-

менности. Работы распред±лены правиљно, ни џя кого необре-

менитедьно, давая каждому участнику возможность, не развле-

каясь, не напрягая сил своихъ напрасно, предаваться смиу

труду. У ученаго, который обязанъ самъ и переписывать, и подво-

ддть BapiaHTbI по разнымъ рукопџс.ямъ, и вникать въ 3BaqeHie

памятника дрншти или старины вообще и по частямъ, оты-

ему подобные или его поџинникь, вникать и въ

бьпа и языка, и въ подробности истфи церкви, хите-

1втуры, права, а потомъ держать корректуры отъ первой до по-

схвдвей, очень естественно, одно д"ло мВшается съ другимъ и

одно другому м±шаеть. У насъ многое такь д“иось и д#.лается.

Не то видимъ въ работь по Синоддь-

ныхъ рукописей»... (Въ изв%ейяхъ напечатано бьио: «не то ви-

димъ въ устроенной мя описанјя» и пр. Одинъ взъ

участниковъ зайтилъ МЕТ, что не бьио устроено мя

а все дьо поручено двумъ вышеозначеннымъ лищъ,

и что два положенные по указу Св. Синода письмотдителя не

входять въ одинъ сштавъ съ ними. Вотъ причина, по которой я

вычеркнуть слово и зам±нилъ по этому одно выраже-

Hie другиъ). «А. В. не обязанъ тратить вря и силы