230

ПРИХОЖЕЮЕ КЬ ОТЧЕТУ О ПЕРВОМЪ

на,цъ исправлетемъ типографскихъ опечатокъ: отъчитаеть

одну корректуру, вторую для того, чтобы окончательно осмотр±тъ

набраннаго, выбросить, ил прибавить, что найдеть

нужнымъ его ученое и тољко. Пусть онъ на это по-

святить и въ двое болте времени, ч±мъ на неиравиьно

набранныхъ буквъ; отъ этого уведичится ученая цвнность опии-

а опечатки могутъ быть выправлены и безъ него, и можеть

быть лучше его». Кь этюй отм±ткгк 1858 года прибавлю еще

н±скољко словъ по впечатхЫямъ изъ того же времени. МЕЕ

случилось виды работы по нтЬскољкихъ рукописей.

ОнгЬ начиниись (всегда или невсегда, не могу сказать на йрно)

К. И. Невоструевымъ, подъ непосредственныиъ руководствомъ

котораго находились два письмоводителя, имъ самимъ, ча-

же этими мшодыми дюдьми, и за тЬмъ продохжались А. В.

Горскимъ. МНТ случило виджь и черновыя съ по-

правками и А. В. Горскаго, и изъ того, что я

видьъ, не могь я не заключить, что велики и достойны всякаго

въ научномъ бьии и вым'Ьтки, и

К. И. Невоструева, и всякаго рода А.

В. Горскаго, громадной предварительной начи-

танноеги и многообразныхъ изсл%доватй и пов*къ

при самой работВ. Сучилось мн'ь вихЬть и приготовитељныя ра-

боты письмоводителей, дьанньш ими по К. И. Нево-

струева, и говорить съ этими молодыми помощниками ученшъ

тружениковъ, и я не могъ не порадоватыя, что есть возможнмь

такихъ достойныхъ людей употреблять на важное во,

какъ npT0T0B.WHie уВрныхъ H3B.tegeHii изъ рукописей и ихъ сд-

таковы были цомощники К. И. Невоструева въ то

мя. Само собою разум±ется, что Ч'Ьмъ чаще та!беыди мгЬняктя,

ч%мъ менте имтЬють времени привыкнуть кь дьу, тЬмъ само д'ь-

идетъ хуже; а такъ стало позже 1858 г., какъ узныъ я

теперь отъ одного изъ главныхъ участниковъ.

Конечно, всего труда было въ начахЬ, когда намно

бьио предварительно разсмотр%ть все собранЈе рукописей, распо-