—59—

чественвую , который въ , овь

вс%мъ пчем"нвдъ въ Гос.ударства

«Русская Левека, говорить Карамзинъ, хотя им"етъ

много недостатковъ, однакожъ лучше вАхъдругихъ. Больно,

но должно по справедливости сказать, что у насъ до сего вре—

мени н%тъ хорошей русской т. е. писанной съ ФИ—

“ОСОФСКИМЪ умомъ, съ критикою, съ благороднымъ красно—

рЬйемъ. Тацитъ, Юмъ, Робертсонъ, Гиббонъ—вотъ образцы!

Говорятъ , что наша сама по себ'Ь мев%е другихъ

занимательна: не думаю; нуженъ только умъ, вкусъ,талантъ.

Можно выбрать, одушевить, раскрасить; и читатель удивится,

какъ изъ Нестора, Никона и проч. могло выйти Н'Ьчто шри-

влецательное, сильное, достойное не только Рус—

скихъ, но и чужестранцевъ. Родословцыя князей, вхъ ссоры,

наб%ги Половцевъ, не очень любопытны , со-

глашаюсь; но за ч%мъ наполнять ими ц•Ьлые тоны? Чтб не

важно , то сократить , какъ сд%лалъ Юмъ въ

но черты, которыя означаютъ свойства народа

Русскаго, характеръ древнихъ нашихъ героевъ, отм%нныхъ

людей, собственно такъ-называемые анекдоты, собрать, опи-

сать живо, разительно. У насъ быль свой Кар.кь

и еще такой государь которому нигд% не

было подобныхъ: Петръ Время ихъ npaB.0HiA

составляетъ эпохи въ нашей и даже въ

челов%чества; его-то надобно представить въ живо-

писи, а прочее можно обрисовать, но такъ, какъ дьалъ свои

рисунки Рафаэль или Микель-Анжело.— Левекъ, какъ писа-

тель, не безъ не безъ достоинствъ, соображаетъ

довольно хорошо, разсказываетъ довольно складно, судить

довольно справедливо; но кисть его слаба, краски не живы;

слог% правильный, но не быстрый. Кь тому же

не мать ему ; не наша кровь течетъ въ его жидах•ь ;