Вопросъ о Руси интересовалъ на-

шихъ историковъ современъ самыхъ древнихъ. Первый

.тђтописецъ—авторъ „Пойсти временвыхъ л'ђтъ"

еще въ Х1-мъ поставилъ его въ ocH0BaHie своего

труда и пришедъ въ изйстному его Вы-

воды этого древнМшаго русскаго историка, хотя и были

восприняты большинствомъ его ближайшихъ посјйдова-

тедей и подражателей, то однако не исключительно.

Рядомъ съ полнымъ шь автору въ общестй,

какъ зам%тно, гйздилось съ самыхъ древнихъ временъ

и нгЬкоторое скептическое. Уже въ истод-

нинахъ ХУ-го Мка и • начала XVI-ro HanpaBJeHie

это выражается достаточно реально. Появляются по-

пытки выяснить вопросъ самостоятельно, отыскать его

pa3prhTIenie, с.“дуя путями иными, отличными отъ пу-

тей продоженвыхъ первымъ лТтописцемъ. Попытки эти

сводятса главнымъ образомъ кь инаго объ-

народнаго имени. Очевидно тео-

pig автора въ этомъ своемъ овазадась наи-

бо„уЬе не удовлетворяющей тогдашняго мы-

слящаго класса. Фактъ этотъ самъ по себ'Ь весьма зна-

менателенъ и, вань мы увидимъ ниже, невольно наво-

дитъ на нькоторыя серьезныя