Въ послВ существеннаго

вопроса о Варагахъ мы будеиъ и;сћть возможность

вновь и уже овончательно вернуться въ критической

оцТНК'Ь всгВхъ тьхъ источниковъ древности имЫщихъ

до разсматриваемаго нами вопроса, различ-

ныя которыхъ и порождаютъ между учены-

ми главную массу недоразумЫй, споровъ и пререка-

Подобное pucM0TlYhHie этихъ источниковъ намъ

необходимо для еще большаго YkprhrueHiH правдоподоб-

ности высказываемыхъ нами причемъ. во-

нечно, главнаго источника— „Пойсти"

должно выяснить и мотивы, которыми руководство-

вадся нашь .тђтописецъ при сво-

ихъ ошибочныхъ о древнМшихъ судьбахъ на-

тего народа.

Оба эти предмета: вопросъ о Варягахъ и оконча-

тельное критическое pa3cM0TpiHie источниковъ вой-

дуть во вторую часть настоящаго труда.

Конвцъ ПЕРВОЙ ЧАСТИ.