175

Крестьянинъ той же волости Е. В. жаловался на свою жену,

чт она но повинуется ему и самовольно, бозъ его

ушла отъ него кь своей родо почему и просить судь наказать

жену и приказать ей жить съ нииъ Изъ свид%тельскихъ

H0kB3Mii выяснилось, что С. П. ушла отъ мужа безъ всякихъ

причинъ на то со стороны мужа. Судь постановилъ такъ:

возвратиться кь мужу и жить съ нимъ в“стЬ, а мужу содержать

и ни въ чемъ безъ законныхъ причинъ ее не притЬснять.

По искамъ приданаго въ нашемъ существуеть повсемЬ

стный обычай возвращать вдов•ћ, въ особенности бездћтной, при

ея въ домъ, все принадлежащее ей приданое.

Крестьянинъ А. В. подаль въ судь жалобу на П. С. прося

взыскать съ посхћдняго 25 рублей, которые просителем'ь были на-

прасно истрачены на кь свадьб, которая разстрои-

лась по винт, семьи отв•Ьтчика. На судћ отв%тчикъ заявилъ, что

исковыя очень преувеличены и согласился уплатить доб-

ровольно два рубля. Судь призналъ отвј;тчика правиль-

нымъ и присудилъ съ него взыскать въ пользу просителя только 2

рубля. Вообще при такихъ иска.хъ всегда ихъ размћры бывають

повышены, и судь всегда присуждаетъ ту или другую, но значительно

уменьшенную сумму.

Въ Д—скомъ волостномъ cy,lt розсматривалось 1фло: кресть-

Янину деревни Ч., П. К. захотЬлось устроить новый домъ на томъ

же стояль въ ветхость, между тЬмъ разсто-

1Hie этого дома до сос'Ьдняго было не настолько значительно, чтобы

можно было сМлюсти правила строительнаго устава. Тогда онъ

собралъ деревню и просилъ у нея предложило

ему войти въ съ сос'Ьдомъ. Съ нимъ П. К. вошолъ въ

письменное, по которому лить оосћдъ но будетъ ни

спорить, ни препятствовать строить домъ. Посл того, какъ П. К.

выстроилъ домъ, состдъ подаль въ судь жалобу на П. К.,