12

миннОТВРОТВА ндродндго ПРОСВВЩВВИ.

Витовтъ возвратим въ Литву изъ н%мецкой земли по предло-

(просьб%) Ягайп; уквзаје на сов%тнвковъ, съ которыми Ви-

товтъ обсуждалъ это upeM00Hie, ионо быть пав%етно только при•

верженцаиъ Витовта. Прибытјю Ввтовта рада была литовская в рус-

ская земля, что также могъ сказать только его сторонн•къ. Ди%е

говорится о походахъ Витовта на Корябута, СвитрвгаИла в Владиицв

ОльгердовичеИ. При этомъ Втопясецъ старается представить Витовта

въ наялучшемъ св•ЬтТ•, Йоходъ на СввтрнгаИла Витовть предпринял

BcrncTBie просьбы Ягайла отмстить его брату ва смерть Федора Весны.

Съ осМеняыиъ Втописецъ сп%шить записать, что

князья выходила ва встр%чу Ввтовту прв его поход•В вв Свири-

гайда, бали ему чиомъ и отдавались ему на службу. Союзникъ

великаго князя, СкирпгаПло, одерживает поб%ды Эжею помочью

и великаго князя Вятовта такъ могъ сказать сторон.

викъ Витовта (У. З. А. Н. 40; Лет. Вт. изд. Нарб. 88. 84. Л%т.

Авр. 12. 13. Рук. кр. 25—27).

За H3BtcTieMb о на B.'MHHipa Ольгердоввча и о sauTiH

Юева вставлена запись объ y6ieHiR СкярягаТла, вам%чатиьвая по

указанЈю на личность составителя Втопиди. Запись сд%лава совре-

непнвкомъ, на что указываюп данпыя: князь разб-

„канон крщенвя оу четверкъ, н на крщеняе въ соуботоу оуехи

оу град Киевь бленъ. BorbBb 7 два и преставиея оу среду и, Скв-

ригайло называется чюдныиъ княземъ п добрыиъ. Что это из“ст1е

вставное п не првнадлежвть Лтопвси, это указывають нова:

„мы ж на предлежащии возвратимся“ 1). (У. З. А. Н. 40 Тт. изд.

Нарб. 34, Л'Ьт. Авр. 14. Рук. Кр. 27).

оп Гдавсва чрвъ Псвовъ и Новгопъ необычайноИ, овь предиопгвеп, что

упоминав1е о Новгород“ ееть поздн"тая встави, т4иъ боне что въ рувопис•

Одннцевичей, ивдавной Даниовпчемъ, упомпнв:йа о Новгород• тоже Но

это npBUoxoxeBio Смольвп не в•рао: путь пп ва граввцн въ Восвву черп

11свовъ п Новгородъ был “ычный; имъ •xaza пповл%дств'и п Софья еоиинитва.

По етоиу втроятнве прдиохожить вдТсь пупускъ въ рукопися Одывцевяче•,

ч%иъ встввч во вс%хъ осгиьпнхъ рукописяхъ хитопсвихъ втописей. (Smolka,

29 стр. Полрмн•е см. мой разЬръ въ Журнал» Министеретаа Ha*ato П—

1891 г. февриь, 406 стр.).

1) Зайчатепво, что п втопися, ивдянпоП Нарутот, и въ рувовиихъ

kFcuxcrato я Познанской новь „авъ ж того пе веиь дано в бехь тогдн ипдъи

нВт•ъ; увавнвая съ одной стороны вв совн•техьпое отнотев•е составитией •тихъ

сводовъ въ свопмт. нвтер1алаиъ, втоп пропусвъ ст. другой стороны увиывает•

на то, что эти своды боне повдняго происхожден'я, л•топись Авримви