16

ЖУРНАЛЬ министкРОТВА НАПДНАГО просв•щвни.

д%лъ всей русской вепей, Eropouy повиновались король угорвШ»

и цезарь puckii; земли на м запам подчивязвсь Вв-

товту, и султавъ воздавалъ ему честь и дары присылиъ,

такъ же какъ в довьскШ (AaTckiA) король; князья служит.

Витовту также, какъ молдавсО и nnxekie, 60zrapie, рязввсМе,

Псковъ и Новгородъ. ши что ста

авторъ,—иж не обретеся во всеиъ Поморив ви град, на место, бы

пе прииоухали спвваго того Витовта•. Могущество Ви-

топа выражалось въ томъ, что когда онъ приказывал какимъ-пбо

князьяиъ придтв кь нему, они безпрекос.човно ему повивовансь; ино-

гинь князьямъ въ нужд% овь помогал своими войсками; при дирТ

его служили ордынск1е князья, которыхъ овь сажиъ иногда на хавсвШ

престол; Takie ханы были слугами Ввтовта; „где кои

емоу объ однонъ явь такяхъ хавовъ панеги-

он тоуда кочуетьИ. CpaBHeHie Витовта съ рјкой, все ва-

пояющей, по ве умаляющейся, взято безъ пь какош-пбо

другого источника 1); ва это указываютъ слова: „и мы ж на нуд•

1) Въ рувовисяхъ Храс«ясхаго я Позкаково“ этого срален{а рип

вавъ и поспдняхъ новь, которыми омачивается Похвала въ списв

%„Яво ж 60 от моря иножство вот ивходяце, таво я от сего веливого

государя вви великого эти, очевидно, изъ одного источив съ

пудыдуцииъ сравнепЮмъ. Сдохша считаетъ ихъ вопоиу “BTepnouaie1 до-

взвывать, что они ваимствоваан явь периначиьвой Втоииси; во вто вмрво,

тавъ вавъ п посвднвй втихъ словъ п%тъ. Такт же, вавъ п мн, думаетъ и

пека; во посвдвШ вејравъ, довавывяя, на освова)йк н±скопвихъ выражевШ,

что 11охвала Витовту составлена и по “равцу cxaaaBiz „О о пре-

cnueHi1 цара руссиго, великаго ввявя Ивавовпчв•, вотоВ поф

цево въ Восвресевсииъ свож Сходства между BHpaXBHian, вватнии

„Жи«я•, и Похваою в%тъ вив•вого. Значить Похвап—привведев'е впохв% само-

стоятеаьное. Не правь Просааа и въ топ отноше:йп, что апоромъ Похвин счи-

таеть автора порвоП частя птовсвихъ .ч%топясей, Похвиу долго

спустя поев смерти ипроподята Герасиме. Мн думаемъ, что Иохви• явилась

вскор• иосВ смерти Вповтв, хотя ве считаемъ возможны“, ви'ст• съ Даки-

.иич.т, привить ее нвдгробпыиъ сховомъ. (Подроби%е си. мои ва со-

nneaia Смолки и Иртаски, Журн. Мин. Пар. Ирм. 1891, февраль, ЗЯ и

1893, ива, 284—266 стр.; Sm"a, 10—11 стр.; 41—42 стр.).

Въ рвотис•хъ Rpa.wwmso (33—86 стр.) и Иозканской Похвала Витвту

н±скоХьво отличается отъ Нохваш, пом{щенной въ свис“ Увароп, хота, оче-

видно, иточв•въ у вс%хъ был одивъ и тотъ же. Въ списвиъ п-

о въ Вятовту ввявей в о смерти его вепосредстпвво ситн съ.

самой Похва;ой, сост•ваяоп вахъ бы одно ц•лое; между Вмъ вавъ п руко-

пиеи, изданной Поповны, Похвиа авдяется отдЬьвнмъ юроивведев{виъ.