О CWTAB ТХВъ НАЗЫВАВМЫХЪ литовскихъ ДМОППСВП. 23

скоп рукописи сходно съ русскими Атописными сводами Ц. (П. С.

р. Л. У, 286) в воскр. (VIII, 25) 1).

Кь чину B8BtCTii, пом•Ьщенныхъ въ Познанской рукописи (161 стр.),

но не находящихся въ другихъ сводахъ литовскихъ л%топнсей, при-

нанежить пвЖе о нападе:ив ва Смоленскъ литовскихъ князей въ

6912 г., почти буквально сходное еъ H3B'bcTieMb, вошедшимъ въ

Супрасльекую рукопвсь, ивдавнуш княаенъ Оболенсквмъ (186 стр.),

и и 1V лгЬтописи (П. С. Р. Л. 111, 102, IV, 106).

Дале подъ тЬмъ же годомъ (161 — 169 стр.) находится H3B'bcTie о

посмднемъ Смоленска Витовтомъ (въ Супр. рук. 136, 187 стр.

оно отнесено въ. 6918 г.). Обь этоиъ событ[и, в*ятно, существовал

ид•ььнвя запись, въ Лит“ влн въ западно-

русскомъ кр", можетъ быть даже въ Смоленск•Ь•, это B3BtBTie воиио

въ сттавъ и русскихъ М;топпеныхъ сводовъ, но въ н•Ьсколько взн•Ь-

ненноиъ ввд%. Главное и существенное закхючается въ вл•Ь-

дующеиъ: CMoxeHBkin прыть помощи у Васиья Москош:аго;

во западво-руескоиу своду князь помощь об'Ьициъ, но

„наровечы тестю • своемоу великому Князю Ватовту" (Поз.

рук. 162, 168 стр.). Въ русскихъ сводахъ: Нов. IY (П. С. Р. Л. 107),

ЦШвкоиъ (У, 252, 258) и Воскресенскомъ (VIII, 76, 77) причина

отказа нотивирвава т•Ьмъ, что Васијй ве хотЬъ изм%нить Витовту.

За краткимъ •зв•Ьст1еиъ чисто литовскаго о Hanueuik

Витвта ва Новгородъ въ 6986 г. находится Похвала Витовту, сход-

ни съ пойщенвою въ рукописи графа Красинскаго.

Поев изв±етјй о СвнтригайЛ'Ь мы видимъ рядъ смолен-

евихъ, находящихся въ такъ вазываиоиъ кратконъ свод•Ь литовскихъ

Лопвеей (Ср. У. З. А. Н. 53—65). Этими B3B•bcTifIHB прекращаются

на н%евольво времени въ Познанской рукописи B3B•LcTiH литовскихъ

Птпвеей. B3BtcTia Озъ несовременны самыиъ

Мытымъ, а записаны посхЬ, какъ это видно изъ того, что они не

и“ють втопвснаго характера; такъ безъ всякой причины перчи-

1) У тетавитеи Познанской рукописи были нод•ь руками сакски

литоиихъ АтоиисеП; такъ о сниовьахъ Мопт•внл• — Номоиое•Ь и Скириуит

%визано: „а въ пншнхъ тыхъ же нваыва Вивента и Ердивнп“. (15 стр.). Нос“

о смерти Рингольт• „без входу“ сказано: „а иные пов%ствують ревучы

бы топ Рынвгол•ь ирышедшы в оного в“оища до Новагородкв и быль в Но“.

гоНщ и побы урди•ги трехъ сыновь и зостввить ио см на великонь

ввяжеџьџ Новордывоиъ имеиемъ Войшвиикп, иво дисп о томъ Войшвипку

и иишеп• пр.).