—23—

вса власть надъ онымъ. Онъ быль представитиемъ правь

вснъ чевовъ, потому что ограждалъ и охраниъ права

всего семейства; право его на имущество им%ло

единственно докол овь могъ ограждать интересы

всего семейства; сего древнее гермаиское право

не звало и не допускал 3aBiII!aTHbHbIxb, ва случай смерти,

смерти главы семейства HMiHie перехо-

дило кь тому, кто становися главою того же семейства или

отдЬьныхъ семействъ, и им%лъ B03M0HtawTb п принималъ

на себя обязанность быть защитникомъ, опекуномъ,предста-

витиемъ интересовъ остальныхъ членовъ Фамили. На оспо-

этихъ женщины, по древнему германскому

праву, бьии лишены иму щественвыхъ правь еще боле,

'Њмъ по римскому праву: совершенно устраниись отъ

наслыства въ недвижимомъ имущестй.—У Гермаицевъ

насл%дство переходило только въ родъ: кь сы-

новьямъ, и, по ue01tBi10 нис.ходящев не кь

никамъ боковыхъ а въ восходящую кь мужчи-

навь, коимъ, по закону, предоставлишь право опеки надъ

членами семейства (З). У древнихъ Славннъ семейный быть

бьиъ основавъ, ни на неограниченной власти pater fami-

lias, ни на о покровительствеЬ и представитель-

стй интересювъ прочихъ членовъ семеИства однимъ гп-

вою на о связи чръ кровное NCTBo;

семеИпое единство истекало изъ о родовомъ нача-

.Њ—По Лтоидси Нестора, Славяне жни отд•Ьльно, но вся-

отд•Ьъ составлялъ одно ceMeiicTB0, одинъ родъ. Нес-

торъ указываетъ на существовавшую тогда привязанщють