— 32 —

она и возводя ихъ основатедей кь изв%стному Филиппу дабра-пба-

носскому. «Филиппь эчегге быль изгнань изъ Шоа и жигь въ Анко

и Гешена. онъ сдьахь монахами многихъ людей. Изъ нихъ:

ави За, 1оханнесъ авва Такла-Алюа айва Така-

ста-Берханъ изъ монастыря Цоть имамхеры, монастыри

отъ до Ferqi; половина ихъ — на островахъ Цана, половина—

въ Багацар%. И авва на островъ Galili, быть во

дни государя 1). Такимъ образомъ островъ Галла изд%сь

упоминается отхЬльно. Изъ мы знаемљ, что Яфкерана-ЭгзЬ,

первымъ ея насељникомъ (f. 8 v.), потомъ оставил 10),

и-вм%сто него на Гали“ поселился монахъ (f. 38), несо-

мн%нно тожественный съ упоминаемымъ въ хроник•Ь.

Не противор±чить и n0BtcTB0BaHie хроники о

святого. Правда, въ его учитель названь не

а Адхани (f. 4), но что эти два дица тожественны, видно изъ

Самуила Виьдебскаго по рукоп. d'Abbadie 32 и 61 (вторая—ХУ в.),

въ которыхъ преподобный, Самуила, также

названь Адхани. Имени Банкуша нтть въ нашемъ Что ка-

сается Самуила Вальдебскаго, то и этотъ современникъ упоминается,

какъ я позагаю, въ текстЬ, а именно на f. 18, гд•Ь говорится о

святомъ изъ Аксума, постригшемся въ монахц вм•ЬстЬ со

своимъ отцомъ и ушедшемъ въ пустынь Виьдеба. Упо-

минается 2) здеЬсь и обитель Вайнд, столь изйстная изъ Саму-

на, но въ нашемъ текстЬ не Самуил уходить въ нее, а его спутвикъ

Косна, съ которымъ онъ вм•ЬстК находидся въ монастыр± Зазд св.

1акова. О посхЬднемъ нтт•ь упоминатя въ Самуила. Коне-

чно, въ нашемъ возможны ошибки. Интересно также, что въ

Саиуида Виьдебскаго находятся на его связь съ мо-

нахами острова Галила 8). Очевидно npi03epHoe монашесвво было въ

съ Ваљдебскимъ, и тЬмъ бохЬе ц%нны сообща-

емыя ими другъ о друй.

Такимъ образомъ въ общемъ, выдерживаеть критику, го-

1) Ibid. и П., 94. См. мои «ИзсхЬдовавЈя», стр. 126. Зайчу, что въ naeNypr-

скоИ рукописи (kopiau. 8 Аз. Муз.) p“3H0weHiH.• Iohannes вы. Za-Johannes,

Alfan —ви. Alfa, va-mamherinbi, bB.dasEta Тапа n-Galili (о 3axapiB). Что ка-

светея загадочнаго Ьа.Ввдцат, то вк. этого зд•Ьсь ba-Baga#ar. Т. обр. моя конъ•

ектура ba-Begameder не оправдалась.

2) стр. 185.

8) Ibid. стр. 186.