94

виду закоппоо п добросовТ;стпоо исполпетйо своего долга,

но помышляя пп о какп.хъ всегда судятъ II о

вппТ; п о закопТ;. Впрочемъ мы должны зам•ђтпть, что

давно ужо правовТ;ды провозглашали rr

доказывалп право судить такпмъ образо.мъ.

Въ П'ЕКОТОРЫ.ХТ, 11[тата.хгь (Л;ворпоЙ Л.мерпки (ТГллп-

пуа, Коппоктикутъ) закојть опрохђлптельпо постапопляотъ,

закопТ;.

Во какъ мы впдТ;лп, закопъ постановляетъ

сопоршоппо противное.

При всемъ глубоко.мл коего заслуживаютъ

зна.мспитыо законовТ;дцы, коп начертали повоо Французское

законодательство, мы пе можемгь по за.мТ;тпть,

что если,

побуждаомыо чисто10 любовйо кь своей зсмлт;, кт, добру,

кь прапосудћо, опп пе преминули запять отъ бла-

гое установлетйс прпсяжпы.хъ,

то пмТ;стТ; c'1) спмъ они,

какт, видно, по постнгпули вполп•ђ всей сущностп суда

ПРИСЯЖПЫХЪ. Это доказываотся межд у

прочп.мъ тТ;.мљ,

что ПРППЯВЉ „малым судь прпсяжпыхъ, опп ПРИНЯЛИ и

оольшоп судь которып возможопъ только въ

Апглћ1, при апглйтско.меь устройствт; судопљ п ynpaBJI011ifI.

Въ AIII*JIilI большоп судь присяжныхъ СОСТаВЛЯОТЪ часть

а Французы привыкли кт соворшеппо иному

образу Но мопТ;е того установлетйе суда при-

сяжпы.хъ, по смотря па поискусспое прпло•ж01йе опаго во

было весьма благотворно для сего государства,

чтб— замТ,ти.мъ мимоходомъ — подтверждаетъ изъявлеппое

нами MIIT,IIie о повсийстной удобоприлагаомостн сего устано-