100

(1110-1оркъ) тоже; только если ПРИГОВОРЪ быль оправда-

тольпып, то судья обязапъ принять его.

S VII.

ЈТри.м1;чаиЙе кт, S Y'[I. стран. 62.

Мы почитаемъ пе излишппмъ озпачит•ь .здТ,сь различпыя

пзмТ,нетя ,

коим'ь было подвергаемо во правило

иольшппства голосовъ присяжныхъ.

1) Закоп•ь 1791 года 16 Сентября.

Учрежде1йе суда

Ј[риговоръ ОбВПППТОЛЬПЫЙ ДОЛЖОНЪ 61,I'l'b

1 [РПСЯЛШЫХЪ.

произпссопъ 1010 голосами изл 12и.

2) Кодексъ IV года Республики. То же.

Сверхъ

сого, если судьи одипогласпо что присяжные

прпзываштъ трехъ прибавочнымь для совТ;-

СЪ 12 КОИ Р'ВШПЛП Д'ђло; п тогда бо.тьшппство

должно быть 12 изъ 15.

З) Закопъ V года республики, 16 Фруктпдора. IIl)II-

сяжные, шь продолже:йе 24 часовъ И.Х'Ј, дол-

жны РТ;шпть единогласно; ио истеченЙ1 сего времени опи

рТ;шатъ по большинству голосовъ.

4) Законъ VI года, 8 Фримера. Если по источенП[

24 тасовъ ПРИСЯЖНЫе пе согласны, то это за

оправда1Йе.

5) Уголовный кодоксъ 1808 года. Для произнесенВ1

приговора присяжныхъ достаточно простаго большинства

(7 противь 5), съ тђ.мъ, что осли обвине]йе признано

только 7 присяжными, то въ такомъ случагђ