123

ВмТ;стТ; сь симъ сл'ђдуетъ узаконить, что судья по

можотъ быть отставлешь противь своеи волн иначе, какъ

но изъяв.ло!йп публично причииъ его отставки.

2) Производство должно быть словесное, а по писмеп-

пос. Если встрТ;чаются ејце люди, кон предпочитаютъ

ппсмеппое ПРОИЗВОДСТВО словесному, то это особенно въ

тяжбахъ граждапскихъ. Въ дт;лахъ полицейскихъ едва

ли кто либо будетъ защищать писмоппоо производство.

Учрожде]йе о Губоубяхъ” Екатерины 11ой, которое,

в.мТ;стТ; съ инстру для составленВ1 законовъ, но до-

вольно, кажется, обращаетъ на себя вип.матйе мыслящих'ь

.иодеи въ РоссЈи, это, , УчрождопЈо осиоватйемъ „слово-

сны.хъ судопъ,” отвТ;тствовало истинному требованйо суд-

наго порядка.

Писмеппое, въ полицейскомъ судопроизводствгђ, должно

ограничиваться изложмйе.мъ на бумам; приказа)йя о взятйи

подъ стражу, о явкТ; свидт;толей. Коночно •сокротарь суда

должопъ вести протоколь о ходТ; дТ;.ла п записывать рт;ше-

rrio суда, которое бывъ подписапио судьею, будеть слу-

жить заКОIШЫМЪ документомъ.

Въ чо.мъ бы пи состояло •подлежащео pT3111011iIO суда

дт;ло, кто бы ни быль истцемъ: ли, обвиняющая

отвТ,тчиковъ въ парушепћ[ порядка, частное ли лицо ищу-

про удоплстворетйя, во всТ;хъ случаяхъ вообще, разсмо-

дТ;ла должно происходить посредствомъ допроса

свидт;телей. 1{акъ продстояцјя суду лща,

могутеь призывать свидТ;толеи п lLIIkT0 пс

пяться отъ свидТ;тельства по вызову суда.

Такъ какгь мы излагасмъ здт;сь только

такъ п судья,

должопъ укло-

главпыя осно-