65

Характеуь уголовпаго ознаменовывается

папболТ;о РОДО.МЪ и паказап[п, изре-

каемыхъ.

О степеип мы упомяпемъ только мимохо-

1Там•ь кажется, что пт;которыя законодательства,

домъ.

во многих'ь случаяхъ, чрезъ мт,ру безотчетливо возвы-

шаютъ степень паказапп:

и Т'ђ.мъ самымъ порожда1отъ

песоразмТ,рпость п неравенство въ паказатйя-хъ по различ-

п ы,мъ проступкамъ п Такъ, папрн.мТ;ръ,

Французское законодательство, которое мы паходп.мъ во-

о(нце слишкомъ строгпмъ, пе смотря на многоо смягчеппоо

въ пемз, съ 1832 года, часто опрехђляотъ болт;е

паказа1йя за маловажпыл упуще1йя п ненаблюдепВ1 пред-

нежели за до зло-

писатйп закопа ,

хвћства•, чоловТ;къ пс сдТ;лавийи въ пазпачепное время

предппсаппаго объявле:йя 11ачальству при выдачТ; въ

свт;теь напечатаппоп и.мъ книги; журналпстъ, пом'ђстпвшћ:

статыо ПОЛПТИЧССКУIО, когда журналь его пе должспъ

ГОВОРИТЬ о политпкТ; ,

подвергаются песправпсппо стро-

жапшему наказаий10 нежели человТ;къ, другаго

въ дракт;. Что касается до строгости наказаийи вообще,

'l'0 опытъ, по крайней въ тђ-хъ зем.тя.хъ гдТ; су-

ществуетъ судь прислжпыхъ, доказываетъ, что чТ;.мъ

строже naka3ani}I закопомъ опрехђ.тлемыя ,

тт;мъ болТ,е

встрТ;чается оправдательпыхгь ПРИГОВОРОВЪ. Изъ достовт;р-

пыхт, документов•ь с.тђдуетъ, что въ число обвп-

нительпых-ь ПРИГОВОРОВЪ увеличивалось по умепше-

IIi}I строгости ВЪ lIaka3aIii}1-xb.

То на чтЬ мы жатаемъ обратить впи.ммйе всТ;.хъ