66

мыслящп.хеь людсп, это родъ, свойство наказајйи, кои изро-

каетъ уголовное уложе1Јс.

Въ чсмъ состоитъ, въ чо.мъ должна состоять цТ;.ть

наказан)1

Одни полагатотт„ что наказан)! устратпаетъ

людей п тт;.мъ удерживаетъ lI.XT, отъ и что

по сему цТ;ль наказапЈя состоптъ въ устраше1йи для пред-

IIpecTYII.reIIilVI.

Еслибы ПРП.МТ;РГЈ, наказајйя удерживалгь

людей отъ npecTYII.T1011ii, то давно уже весь свт;тъ уви-

дТ,.ть п созналт, бы удачное uocrI;jxcTBie ссго па.мТ;рс1йя

законодателя. Но съ повторо1йемъ прп.мт;ровъ наказапћ%,

повторяются п п мы паходпмъ даже, что

въ времопа, когда паказатйя были гораздо строже

п слТ;довательпо когда такъ называемое устрашшйс дол-

женстповало быть мы паходпмъ, что тогда

п преступлстйя были сопровождаемы ббльшею жостокостйо.

были смягчены ,

мы впдимъ, что п проступлојйя смягчи-

п что вообще ослп

.тпсь, если позволено такъ выразиться,

противь собствеппостп блнжняго увеличи-

преступлс1йя

ваштся въ числТ; своемъ, то число преступлопћ[ противь

.тпцъ постепенно умепшается. Это показываетъ, что пре-

увеличиваются пли умопшаштся сопет;.мъ отъ

пны.хъ прнчпнъ, вовсе незавпсп.мы.хъ отъ на-

казмбп.

Впрочемъ допустивъ, что примТ;ръ наказаийя удержи-

ваетъ отъ npocTYIueIIiII, мы должны логически допустить

также, что чТ;.мъ строже будетъ наказакйе, тт;.мъ дт;истви-