290

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщввш.

овь оказал •еиу милость. И навралса было царь согласиться на

это,. во случилось, что царь Волгарь, воторый находшса въ зак.10•

у царя въ КонстантинопоЩ умерь. Н доша смерть его до

его .раба Комитопула, воща Волгарь. И првозгпсил онъ тогда

себа царемъВ. На стр. 42: „И вогда состоялось uepntpie... царь

вернули въ • Bonapio дла воины и оставали танъ четыр года н

одержал надъ Болгарами полную нобђду, убиван и иолонн. Il

виъ певъ вимъ Комитопулъ ихъ царь“. Наконецъ, ва стр. 58

находимъ еще посйдвее .YB0HBBBie о Комитопул•Ь: ЕП въ 407 г.

(10-го 1016—29-го маа 1017) одвнъ изъ воцдей боларски.хъ,

ио имени Аронъ, наииъ на цара ихъ Комитопуп, раба Самуила, и

убилъ его и овдад1;лъ гщ•дарствоиъ Волгарь Н быль Ароиъ этотъ

изъ тЬхъ, коихъ предкамъ принадлежало щюимущество въ царство-

BaIiiH надъ ними“.

Сравниваа между собою вс•Ь и•Ьста о КонитопуВ, мы должны

ирано высизатьса пртивъ Яхьи и ве колеблясь признать ошибоч-

ноо его точку 8OBia ва элементы болгарскаго и на ром,

Комитопуп. Точпо также не можетт быть р%чи о поспдоватиьво-

сти иди между раиичвыин Астани, такъ ;авъ оче-

видно, писатель и санъ не быль снабжень достаточными nTepia-

лами относительно д“ствовавшвхъ въ Bo.'l'apiH лицъ и

между ними, Изъ соиоставле[јя иерваго и м•Ьста мн мо-

темь довольно точно опред•Ьлить, чего не зпиъ Яхья, тесть, чего

онъ не въ cocT08Bia был смев уасиить на освованјн того неточ-

ника—во већхъ другщъ 0Tgou•euiHkb хорошаго, который был у него

подъ рупии. Вся Ида въ тоиъ, что въ его источпив•ь не было ни

одаого почти собственнаго инеци. Изъ этого ПРОИЗОШЛО то, что

Яхьи остали въ на счетъ имени Комитопула, считан

его сс&твеннымъ именемъ и ни разу не допытавшись связать его,

какъ бы это с.йдоило, съ довольно громкимъ въ то врени имененъ

Самуила, џухи о котроиъ могли доходить и до AHTioxiu. Это гум-

вое ииа, по T*BauiHI'b причинности и нослдовательности, оиъ

нашел мы•о удобв•ье свявать съ угасающею Во.:гарскихъ

цари, чтмъ и поставленъ был въ необходимость придать ей больше

ч•ђмъ вакое въ диствитедьнм:ти она вмьа въ описывае-

ныхъ c(jHTiaxs. Иткъ, главная ошибка Яхьи заключается въ сл-

дуощеиъ; воиервихъ, онъ сВшалъ сыновей цари целю сь сыновьими

Шишмана (копта); вовторыхь, самое смутное 00HZTie о Кожи-

топу.тК, оиъ ве распозналъ подъ этимъ инеиемъ Самуип и вид Ь-