ВРИТИКА И БИВШОГРАФ[Я.

301

марта 1018 г.), и вышли ему на цстр•Ьчу вс•В TuoTHie вожди и были

также выведены вена Аарна, цара Волгарь, и Д'ђти его. И ври-

паль овь вхъ врВпости и оказиъ имъ милости и диъ вшдоиу ввъ

нихъ должности согласно тому, чего трбоввли его заслуги. И оста-

виль сен сильныл крђпости и назначилъ падь ними правителей

изъ Грековъ, я срылъ остальныя. И устроил Д'Ьа BonapiH и на-

значилъ туда василиковъ, то•есть, управляющихъ всАми килами и

имуществами. И стало тчдарство Волгарсвое въ

государству Гревовъ, и онъ его катепанатоиъ. И было это

въ сорокъ•четвертоиъ году его И вернулсн онъ

Константинополь. И вступили въ бравъ дочери Волгарь съ сыновьями

Грековъ и дочери Грековъ съ сыновыми Волгарь, и сМшиъ овь

однихъ еъ другими и уввчтовилъ старую вражду, которая

была между нимп•

На этоиъ щюкраспоиъ м•ЬстЬ Лхъи нельзя не

Амь болте, что б. Розенъ, судя о немъ съ точки gvbHia путани-

цы имень (прим. 358, стр. 364), умалнлъ его BBaqeBie. М'Ьсто это

оц'ђнивать со стороны характера 0B'bcTin администр

подъ вишптшскииъ господствомъ и со стороны средствъ,

приватыхъ BacHZieMb П rb окончательному страны. Та

и другая сторна остаети совс%мъ не втујнутоо въ BV3BueBiaxb

писателей Свинцы и Кедрива, ограничившихи не-

зпачительвоо парой словъ по атому интересному вопрсу (Cedrenus

11, 530, 716). Память объ устройствЬ посхЬ

сохранилась лишь въ новеллахъ царя вошедшихъ вт.

иввТстный хризовулъ Михаила Палеолога отъ 1272 года (Zachariae,

Jns Graeco-romanum llI, 319 и полйе у Годубинсваго: EpaTBiA

очеркъ православныхъ церквей, 269—263). Но по своему

новеллы Васијя ии•Вютъ частный характеръ: %печиваа

и имуществеввыа права Болгарской церкви, отъ

вс•Ьиъ не касаютсд граждзнскаго ycTpoeBia Boxrapia. Такямъ обра-

зомъ Лхъ% суждено восполнить давно уо ощущаемую пустту

между источниками R ближайшимъ Ошвомъ удовлетворить

можно ли предполагать связь между щщоставленпыми церкви при-

и политическими правами, дарованными граждансвинъ

Цоставленпое рядоиъ съ хривовулами, приведенное и•ђсто

можетъ дать точные и опрд%ленные выводы (см. мою внягу: Обра-

30BBHie втораго Болгарскаго цщптва, стр. 17—20, 57—73) объ об•

щей фор“ устройства посхЬ Повволимъ себ'В