КРИТИКА И ВИВМОГРАФИ.

297

вето ловаоиъ что 0k0B111ie изъ царевичи, во

ошибк•Ь випппне сыновьями Самуила, T0-wrb, пастолщаго воиито-

пула, должпы были въ Яхьи, а с“довательво, и въ

его, или обйняться чертами съ ральнниъ воиитоаулоиъ

Самуиломъ, яли слптьсл съ вимъ, во это одинаково должно было

отравиться и на образ'Ь рисуеиаго Яхьей воображаемаго комитопуп,

на вотораго перенесены BcTopBqecBiH черты сына Пет1В Симеово-

вича. Что же васается втораго Вателя, исполняющмю у Яхьи рхь

комитопула, то ва его Мсто также приходити поспввть реальное

лицо, арабскому писателю едва ли ивв%ствое. Единственную

для ваптхъ c6nzeBiA представляетъ зд•Ьсь BHpazeBie: дМство-

валь тотъ ваодво съ нииъ•. Такъ какъ въ даввоиъ сдуча•Ь нвтъ

яикакого ocB0BBBia допустить соювъ реальввго комитопуп съ сн-

номъ Петра Симеовопяча, то ин легко можемъ подставить на мТсто

воображаемаго комитопула и тотъ Русскаго кизя Вла-

ожиданјя авторитетнаго суда самого барона Розена, т-

торнй одинъ можетъ сказать: возможно ли оправдать нашу догадку

съ точки зфйя арабскаго тевста,. мы можемъ присоединить вд%сь

слтдующее Съ точки и спвяпской

исторТ в•ђть возможности оправдать взгладъ Яхьи на 0THomeBia

коиитопула въ староп Болгарсввхъ царей. Сынъ Петра Си-

меоновича не быль ијранъ Волгарииъ царемъ, и воиитопръ не

держал его сторву. Походъ JI въ 986 году предприватъ

быль не противь сына Петра, а противь Саиуяп, н самое

царевичей изъ Константинопола правильп•ье должно быть рисиатри-

ваемо, Пкъ политическая со стороны вязавттсваго првитель-

ства, допущенная съ ц•ћлью поряди и визаптЈИсвой

партји въ противь усиливтагои вомитопуп Са-

мулла.

Лхъя, ал-Макинъ, Асохикъ и восточные писатели непо-

вянвы въ уиншлеппомъ фавтовъ; но тотъ первоначальный

источнвкъ, изъ воторвго черпа.сь Лхъя, очевидно, швставлял дха

него непреодолимыа и повел въ путаницђ. Выше ин

зам“или, что втотъ источникъ страциъ 0TcYTcTBieMb собственвыхъ

имень и довольно неопред Кленными намеками на элементы, поддер

живавпйе въ Дайе въ пемъ можетъ быть ува-

зава выражающалса въ сиопвости игнорировать эдементы

на:јопальпаго освободительнаго и выставлять на видь при-

стам царской Наконецъ, по своему харавтеру