покойника, обыкновенно разныа Mem.IJHqeckig (бунзовыа и желфзныя, серебряныя же
очень ртдко) какъ-то: под“ски, гривны, фибулы, браслеты, кольца, ц•Ь-
почки и проч.; нредметы какъ-то: мечи, топоры, ножи, копья, стр%.ты и
разныд вещн домашняго обихода — ведра, замки и др. Все это носило очевидные схЬды
предварительнаго въ пламени погребалнаго костра, большею частью пере-
горЪло и полураспдавилось, но вм±стЬ съ т•Ьмъ не свалено грудою, а разложено на
костяхъ въ болте иди иен•Ье систематическомъ порад1Њ и, судя по зажавшимся
иногда на вещахъ сАдамъ бересты, было покрыто посд•Ьдаею. Любопытно, что въ мо-
гилахъ этой kaTer•opiB бывали случаи находокъ такого легкоплавкаго вещества, какъ
куски воска, очевидно изб±жавшаго почему-то процесса сожжетз, а также нер±дки
находки весьма мелкихъ предметовъ, какъ напр. отд4;льныхъ перег#лыхъ бусъ, кото-
рыя, казалось бы, весьма трудно было подобрать въ остаткахъ такого большаго костра,
каковой требовался для полнаго сожжетя трупа; не позволительно ли поэтому пред-
положить, что, быть можеть, самый трупъ сожигвлса на какой-нибудь огнеупорной
подстилк% ?
Находки монеть въ могилахъ съ TpynocozzeHieMb бывали очень рыки, такъ какъ
он'ь конечно легко исчезали въ пламени, но все-таки н±сколько эюемпляровъ удалось
встр±тить, хотя и въ сильно поврежденномъ видт; экземпляры эти, ио отвывамъ спе-
тлистовъ, восточные. именно a66acuckie и VlII—X столНй.
Въ курганахъ той же встрЫлись сожженныя кости, не челов±чембя,
а E0Hckia, при чемъ при нихъ бывали находимы нфкоторые предметы конскаго снаря-
жетя, напр. удила; въ другихъ случаяхъ кальцинированныя кости разннхъ животныхъ,
домашнихъ и недомашнихъ, оказывались прим±шанными кь сожженнымъ костимъ че-
домка. Такъ не говоря уже о довольно обыкновенныхъ фактахъ находокъ медв"ьихъ
фалангь, что быть можеть смдуеть объяснить yt10TpebeHieMb мтха этого 3В'Ьря на
одежды, въ костяхъ чело“ческихъ попадалась примеЬсь сожженныхъ же костей кон-
скихъ, собаки, коровы, медв•Ьдя, зайца, лисицы и разныхъ птицъ и мелкахъ грызу-
новь. Подобное обстоятельство, какъ выражающее собою вн•Ьшнее, обрядовое про-
3BaeHie взв•Ьстныхъ заслуживаеть по нашему самаго cepi03Haro вни-
при курганныхъ ocxbN)BaHizxb; но кь сожалттю остатки сожженныхъ костей
диеко не всегда подвергаютса подробному и тщательному такъ что эти
данныя нер±дко пропадають для науки, а между ттиъ они быть можеть способство-
вали бы пролить св±ть на народность самихъ могилы Причина тому конечно кропот-
дивость и обширность подобваго труда, требующаго притомъ еще особыхъ сцефль-
ныхъ внатй, но въ научныхъ она не можетъ приниматься въ уваже-
Hie, тЬмъ бол±е, что всякое подобное уже авляетса непоправимымъ въ виду
дадьн%йшаго самаго MaTepiua *).
Воть въ краткихъ чертахъ характеристика кургановъ въ восточной подовин•ћ
южно-дцожскаго т.-е. между р•Ьками Пашей и Волховоиъ; совс•Ьмъ не то
ПРИ нашихъ въ Придадоо•Ь мн обязаны добезности Е3*стнаго
своего Ю. Е. Ананова (11191аратора Наукь), котороиу счВтеиъ
допоиъ заявить зд•Ьсь гдубовую