— 171 —

вый обрядъ и ввелъ старый. Но этотъ обманъ им±лъ

силу, пока его не понимали ни государство, ни обще-

ство; теперь же благодаря свободйому слову, эта воз-

мутительная ложь раскрылась до самыхъ крайнихъ ея

пре$ловъ. Указавъ, что а не TpoenepcTie

основывается на истинныхъ началахъ древней восточ-

ной церкви, мы еще обязаны во раскрыть

характерическую черту всевозможныхъ плановъ, кото-

рыми враги древнихъ церковныхъ руковод-

ствуются въ кь старому обряду. Съ сви-

ррЬпой досадою они придумали тяжелыя ругатель-

ныя на главнаго и справедливаго своего

обличителя двуперстнаго которыя приводили

въ ужасъ не только однихъ многочисленныхъ старо-

обрядцевъ, но и многихъ добросовеЬстныхъ людей рус-

скато народа.

Вотъ цеЬлый рядъ злохулительныхъ кото-

рыя хульники старообрядцевъ дерзнули изрыгнуть на

священную древность двуперстнаго

1.

ApiaHcTB0.

См. въ Ново-Никоновскихъ книгахъ: „Скрижаль”

лис. 15. „Псалтирь учебн.И и „Часословъ учебный“

„Пращица" отвеЬтъ 21, лис. 75; отвеЬтъ 30, лис. 92 и

93: отв. 35, лис. 99; отв. 35, лис. 100 на обор. ; отв

36, лис. 101 на обор.; отв. 42, лис. 104;

лис. 292; отв. 178, лис. 295.

„ Пращица"

лис. 99 и 100 ;

2.

MakeNHiaHcno.

отв. 30-й, лис. 92 на обор. ;

отв. 52, лис. 112.

отв. 107,

отв. 35,