— 203 —
писнаго разсказа 1). —то же самое можно отм±тить и отно-
сительно разсказа въ позднмшемъ св. Александра,
мы встреЬчаемся съ слђцующей прибавкой кь вышеуказаннымъ
с.ловамъ: «его же имяную Грозной» 2). Посл%дняя прибавка
роднить въ данномъ случать позднюю и Ала-
списокъ Воскресенской .тЬтописи, гдеђ въ разсказгЬ о
чуд“Ь встр'Вчаемъ ее въ той же самой формт 3). Что касается
Шумиловскаго списка Никоновской лгЬтописи, то интересую-
насъ разсказъ заимствовань въ немъ по мн%кйю А. Е.
Пр'Ьснякова изъ Син. списка Воскресенской лТтописи 4). Мож-
но счесть его, впрочемъ, зависящимъ отъ разсказа «Степен-
ной», слова которой «о внук'Ь сего старМшаго и т. д.» онъ
повторяетъ 5). Для насъ важно во всякомъ случа'Ь, что раз-
сказъ Никоновской пространной л±тописи считается несамо-
стоятельпымъ Т•Ьмъ не мен•Ье, въ разсказ±
этомъ есть весьма важная подробность, не встргЬчающаяся ни
въ Степенной, ни въ остальныхъ разсмотџЬнныхъ нами про-
Никоновская простр. л•Ьтоп. называетъ лицо, съ
которымъ произошло разсказанное чудо. Это быль «сиггелъ
во время казанскаго похода прото-
попь Андрей, а митрополить всеа —Та-
кимъ образомъ мы знаемъ автора интересующаго насъ раз-
сказа и думаемъ, что пропускъ его имени въ «Степенной» не
случаенъ в). Какъ мы будемъ еще иЖь случаи уб'Ьдиться,
1) Полн. С. Р. Л. т. VII, стр. 221—2.
-2) Намъ изв•Ьстенъ одинъ изъ древнМшихъ списковъ этой поздней
обработки . этотъ включень въ рукопись „Степенной“
пожертвованную въ 1594 году apxien. 1оной, автормъ указанной редак-
Рождественскому монастырю. На л. 310 (об.)
данной рукописи читаемъ приведенную въ текстВ зам%тку.
в) Рукопись И. А. Н. 16, З, 1 л. 282. Иначе А. А. Шахматовъ
двтописныхъ сводовъ Руси стр. 65.
4) „Московская историческая XVI стр. 42.
5) Если сличить Синод. списокъ Воскр. съ Шумил. спискомъ Ник.
ГВт.. то можно замгВтить н•Вкоторыя, правда весьма въ
(П. С. Р. Л. т. VIII, стр. 221—2 и т. XII, стр. 229—30) разбираема-
го раасказа. цо нашему происходять оттого, что Вос-
и Ник. „ТВт. заимствовали свой разсказъ изъ разныхъ спи-
сковъ Степенной.
в) П. С. Р. Л. XII, стр. 230 „случися быть... и мн•Ь гр1ьшнМшему
A@HaciH) сиггелу Благовъщенскому“. Ср. Степ. 11 157 стр.— Ни въ одномъ