— 204 —

въ «Степенной» нгЬсколько разъ идетъ 1йчь объ АндрееЬ-Аоа-

и нигдеь онъ не называется по имени. Указанное об-

стоятельство нужно, по нашему мн'ЬЕйю, ставить въ связь съ

изйстною намъ записью па чудовской Степенной и объяснять

его обычнымъ npieM0Mb древнерусскихъ сочинителей говорить

о ce6i лишь прикровенно. Поэтому разсказъ о можно

считать до нТкоторой степени доказательствомъ авторства Аеа-

въ «Степенной».

Бојй;е любопытные и щђнные намеки на личность автора

«Степенной» находятся въ 25-й глав'Ь 16-й грани и 24-й

титјтЬ 1 О-й главы 17-й грани. Помянутыя меЬста Степенной

стоять въ близкой связи съ св. Переяслав-

скаго Кь этого намъ и предстоить теперь

обратиться. св. Данила Переяславскаго причисляется

В. О. Ключевскимъ «кь самымъ обширнымъ и лучшимъ 6io-

макарьевскаго времени». В. О. отм%-

чаеть близость кь преподобному, простоту его тона

и 0TcyTcTBie въ его произведе1йи условныхъ чертъ 1).

Изъ видно, какъ это указано и В. О. Ключевскимъ,

что оно составлено неизйстнымъ по имени ученикомъ Да-

по двойному приказу царя и митрополита. Однако.

несмотря на такое авторъ по его собствен-

ному «три Л'Ьта съ брахся писати или не

изъ изв•Ьстныхъ намъ многочисленныхъ списковъ „Степенной“ вышепри-

веденныхъ словъ не находимъ.—Откуда заимствовалъ ихъ составитель

Никон. пр. л•Вт., трудно сказать. Быть можетъ, у него подъ руками бы-

ли записки даже, пожалуй, черновыя тетради

„Степенной“. Это объясняетљ намъ и зависимость. Никон.

простр. отъ Степенной и любопытное YkaaaHie первой на AeaHacia.—Bo

всякомъ случаев это только не болве. Судя по форм•Ь за-

писи имени, она принадлежитъ самому Тогда является воз-

можность опредвлить приблизительно время разсказа о чуд%.—

Онъ моуь появиться во время иночества т. е. въ 1560-ыхъ

годахъ.—Какъ увидимъ дальше, и 2 грани Степенной напи-

саны не ран•Ве 1562 года.

1) Мы ознакомились съ преподобнаго Дан1ила по списку

XVI в., находящемуся въ М. Син. библ. подъ 926. Отзывъ В. О. Клю-

чевскаго о см. въ „Древнерусскихъ Святжхъ“, стр. 282.

и характеристика его приведены также въ прекрас-

номъ труд•Ь А. И. Кадлубовскаго. „Очерки цо древнерусской ли-

тературы Святыхъ“, стр. 273—82.