84

ЖУРНАЛ минџстврствд ИРОВАГО.

ными азидм.в въ общей этщъ трех.ъ групъ. ЖаВо, то

вра не позвощдо инф озна;оиты.а съ иудаи чугихъ ууеЧхъ,

но еще боВе сова.х%ю о тоиъ, что за дцущванје,. дотород и

въ двВ первыа груш азывовъ—моносщабичесвую ц приставочную,

приняли очень поздно не могъ додвати;ь себя ус.ецвдо его раз-

работкЬ. Да,. я напередъ додженъ оговоритьса, что начоищхъ

дм'ћчантъ не должно ви$ть вс.есторонце џросхЬзеннаго труда, на

воторый уцотреблено было много времени н» изыскант•, ма этого

въ настоящее н•ђть и не было нввавой возможности; да еса бы

а и имјдъ врема, то вонечно, и настощихъ зам±чатй не идЬъ бы

возможности изложить, тввъ вавъ разработи ЕИтаЙСЕИХЪ ворыей

требуе'1% ц•Вдой жизни. азыкъ и его дитература тре-

буютъ такого разнообразнаго труда, одному чџовђву неизя

во всемъ равно усп%ть, а циду ттмъ, ч±мъ бољше изучаешь, тьмъ

бове выступить все новые и новые вопросы, воторые имјють ири-

тагательную сиу, и воторыхъ ховлось бы воснутьи. Отъ этого-то

я ие могъ посвятить себя филодогЈи всецЬо; штоку что на-

добно было быть и историвомъ; а не историвъ, потну что нухно

быть и географомъ; а не географъ, потому что надо знать литера-

туру; я не историвъ дитературы, потону что не.љзд не

улийй•, а не богосдовъ, цотому что додженъ быть и BHTHkBapieHb....

Изйстно, что я коснулся въ моей ученой д•ћдтиьности всевхъ

этвхъ предметовъ, и потому отъ мена неща требовать рвончатељ-

ной обработви ни одной части. Но а не думаю себа винщъ•, всавШ

Амъ, въ чему способевъ, и а гораздо считаю

себа и џа настощаго времени почетнымъ — внести въ науву рдву

или идеи, воторыа расшевелили бы ее, џрить

тажелов±снымъ спецТльнымъ трудомъ, воторый, въ вриа, шри

науви, овазетс.я все-таки ученою игрушвой.

Языки маньчжу—, и татарй поразають нас. не

СТОЉЕО взаимныиъ сходствомъ с.цовъ, сводьво своиъ граматичедвиъ

единствомъ; если присгавви и различны по корню, то въ ваздомъ

азыв•ђ каждаа пристави почти всегда равносильна соотйтствующей

приставкв другого, и притомъ и YI0Tpe6.zeHie ихъ во

трехъ язывахъ почти одинавовы.

Но еще бохве поражаеть нао сходство синтаксичесхое•, на тот

чтобы перевити одного азиа на другой, перодъ чит под-