478 ЖУРНАЛ НАПДНАГО просв.щввш.

peaie, Мордованное Мииермъ (Recueil des bi8tor. П, 681), о

лисиц», г» въ одной фраз•Ь (S. 588 У. 72): (тьу Eptoy, бу

Ибшхд, рвраттауводуоу) есть наиекъ на 110XY'ieHie аде.иьфата.

Живая псица, которой поэть прсвлъ у императора Манунла, должна

была служить врачебнымъ средствомъ отъ подагры.

Въ каждоиъ изъ этвхъ стихотворент, разсуждаетъ Пападимит»у,

могутъ находитьва на то, что ирежде всего требуется вз-

ехЬдоватыю въ даниомъ иуча•Ь, именно yxagaHie на время, и на об-

стоятадьства пр. ваквхъ наивино np0B3BBAeaie и с“довательно когда

жвгь авторъ (иредпопется, что и его дичиость, озиачеиивн въ над-

писан1в сборника, тлда подтвердится). Это и Олаеть дайв Папа-

привода взъ каждой пьесы по ньскодьву стиховъ тавот

характера ип значетя; но при этоиъ онъ, кь с.ожал±н1о, впадаеть

в•ь ошибки, равно какъ съ самаго начала погр•ьшилъ дие въ опре-

*zeaia того, что таков Афта. Хронологическихъ ошибокъ—по

крайней нПоторыхъ — овь могъ бы изб±гнуть, еслвбы ближе

ознакомился со статьей, пом±щенною въ первомъ того же Ви-

заятЫсха•о Ву.ияника, въ которомъ напечатано его греческое вз-

евдовавЈе, то-есть, со въ изданное В. Васильевскииъ

надгмное слово Ирав%-БертЬ, супруг•Ь царя Манупа,

— а ошибка

въ onpexbxeHiH Иова аделфать, хотя в странная, извинительна ди

не юриста и собственно большаго зп не принеси. Аделфать, ио

Пападимитрјю, значить н“то похожее на монастырь, всего cxopte

сиртскШ донь иди богад%льню для престар•юыхъ и это потому,

что у Анны Комнины лица въ св. Павла названы

брат1ею (Hdpoi). На самомъ д•ЬдВ подъ аделфатомъ первоначально

в по иде•Ь понимаиса необходимое для одного монаше-

ствующаго пли совокупность доходовъ взъ монастырскихъ средствъ,

пудоставляеиыхъ одному монашествующему; на правтик% аделфатъ

утратилъ твердую связь съ монашествомъ, такъ что это быль доходъ,

который иогъ upi06ptNTb сд±аавъ заран•Ье ввпдъ въ мо-

нитырь, въ монастыряхъ ца—ил — ридача такого рода петь

могла иввс%ть отъ царя — аи же отъ Ьгатаго виадчика,

шаговя Mip8HBH0Mb... (См. См. Сохолоп,

право въ греко-рииской MuuepiB, Новгородъ, 1896 стр. 289 и сл.).

Незнакомство съ Р'Ьчью Василя Охридскаго и съ xouueanpiau

кь ней во-первыхъ, иовело кь долгимъ и совершенио ивнраснымъ

препирательствамъ съ Бруно Кеймм• о такомъ хронодогвчеовоиъ

пуни“, относительно вотораго теперь н•Ьтъ ни мал“шаго сомныя,