зЛмг.ткп ПО ЛИТЕРАТУРГ. И Н \ГОдНОЙ

59

противополагаются ц•снпксъ п слонъ, какъ обра.зцы чв-

стоты, castitas. О c.10Hi; п эхпдн1; по «liII.3io.HJt•y сл. kolof,

1. с. 222 см.•д., 262—3.

l. III, с. 27; сл. 1. IV, с. З. De сапс et lupo. Мотпвъотчастп

330110Bckii (IIalm, 2.31; сл. 1. с. р. 145).

l. IV, с. 2: De porco et vulpe. Мотпв•ь ра.зговора напоми-

наетъ (F. 37, Halm 163) п инд%йскую

и еврейскую басня. Landsberger р. XXXIV с.1Т,д.. Benfey,

()rient и. Осс. 1, 2, р. 360—1.

1. 1V, с. 9. Пре1йс розы, и ФПГоваго дерева. Востор-

женпая похвала «святой дТ,вственностп» влоа;сна въ уста розы

п ZBJiu: sancta virginitas ipsutn naturae ct virtutis est germen

pretiosissimum, Ros amoenissimus et splendor clarissimus, fructus

dulcissimus, decor praestantissimus, odor suavissimus. valor

Ut rosa igitur fragrans et lilium rutilans est sancta

totus

virginitas, Hos et fructus, ad cujus quidem fragrantiam unicornis

tractus suaviter currit, cujus dulcedine ferocitas mansuescit,

cujus puritate ejus tam valida delectata potestas quasi victa in

uitido gremio virginali reyerentialiter prostrata recumbit. Ино-

рогь, умиротворяю:1Јйся на лон% М;вственницы

— п.звт,стный по

символь Христа (kolof. 1. с. 226; сл. Pitra, 1. с. 355—6:

греч. ibid. р. 57—8: Melitonis Clavis п коммен-

Tapii).

Вопросъ объ автор{; Апологовъ по прежнему остается от-

крытымъ. Выбпрал пзъ ни.хъ матерьялъ a;nB0T110ii сасп п

ло(а, псторпческаго анекдота п бытовыхъ данны.хъ, я лпшь же-

лал, указать на труппу вопросовъ, отъ освт»нџчйя которыхъ

зависптъ, быть можетъ, п оГяцацц-—

- Не лшпенны.мп

значе!йя представляются пока два общпхъ наблюде:йя, которыя

-иы могли сдТ.лать: роли ворона и лисы. нано-

минаюијя восточную ;кивотную сагу п — принцппъ вводныхъ

¯ III. 2. 7). указываю-

апологовъ а. 9. 26: ll.

11. .