96

Dosial' len slavni boli ti, 60 bfjf•,

Му sme robili, ini si pfsali—

Zlodeji, lliri—nNu historiju:

Ubte sa, cvidtc bo vymrti poeti—

Beda пат а,' hrobe, otcom nemyc,h deti!"

Что-же касается того, что и Сладковича ИМ'Ьлъ

свои минуты слабости (о чемъ свид±тельствуютъ стихотворе-

Hia: „Potecha,” „Йа1оЬа;” „MlAdenec,” „К „Ctibor,”

„OpilY переводы изъ Гёте, Хомякова и друг.), то это

ничуть не умаляетъ его какъ-бы то ни было, онъ

все-же останется не меньшимъ, нежели Колларъ, пророкомъ;

но большимъ, Амь онъ, поэтомъ.

„Spevec severa, brat duSe тојеј” П'Ьлъ Андрей Сладко-

вичъ о еще въ одномъ изъ первыхъ своихъ про-

и вполнгЬ справедливо. Онљ быль для своего наро-

да Амъ, Ч'ћмъ для русскихъ быль Пушкинъ, о которомъ Го-

голь сказадъ, что онъ „заключилъ въ себ все богатство, си-

лу и гибкость русскаго языка. Въ немъ отразилась руссвая

природа, русская душа, языкь, характеръ“ 1).

Если Сладковичъ быль словацкимъ Пушкинымъ, то со-

временникъ его Само Халупка быль словацкимъ Кольцовымъ

или Беранже.

Сио Хадупка (Chaltpka) родился 12 февраля 1812 года

въ с. Горной Леготђ 2), на Зволенсвомъ Погронй. Онъ про-

славились тольКо А, что воевали; мы работали, а (лжецы , злод±и!) пи-

сали нашу учитесь, упражняйтесь, поэты переируть,—горе въ моги-

лахъ намъ—отцамъ Амыхъ

1) Изъ характеристикъ Сладковича, писанныхъ Словаками, сапа

удачнаа принадлежнтъ перу Калинчака, въ „Rozpomienkach t. (1.“ Ср. также

Иванова „Оц"ка литературной д'Ьятельности А. Сладковича“ въ Ивв. Инсти-

тута кн. Безбородко въ Шжин± Т. VII. 1882.

2) его см. въ П, 1863 г., 146—148; 1 У, 1873,

lB; „Slovesnost',g

того-же года, стр. 11; „Svetozor,k ХУ, 1880 г.